新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】立法會「捍衛新聞自由」動議，建制派議員自由投票，與梁振英不咬弦的議員刻意缺席，竟然意外得到通過。諷刺的是，這個被視為香港核心價值的動議，在建制派封殺下，過去曾幾次被否決。更諷刺的是，就在這個動議意外通過的同時，新聞自由編採自主，正一步一步被扼殺，而傳言出手的，竟然是香港政治的權力核心。
芸芸眾多免費報紙，《am730》是最有風格和最用心的一份，雖不是常有轟動獨家新聞，但專題專訪和專欄，都相當獨特，編採都花了不少心思。無論從任何角度看，《am730》都不算是一份反政府反建制的報紙，除了個別立場比較鮮明的專欄，對梁振英提出批評和異議，其他的內容都相對溫和，甚至是刻意非政治化。
中資機構連番抽廣告，來勢之兇猛，程度之厲害，已到了把《am730》整年利潤都抽乾的地步。箇中慘况，由老闆施永青親口道來，可信性甚高。施老闆這邊廂表示企硬，說寧願「摺埋」也不改變風格，但那邊廂卻一連幾日在其專欄中，猛烈批評香港一些報紙的煽情風格，似乎意有所指，有向權力表態的味道。
《am730》的遭遇，是全面收緊香港意識形態控制連串動作的一部分，只能在要做鸚鵡媒體成為權力喉舌，以及受到封殺打擊趕入絕境之間作出選擇，別無中間路線可走。
《蘋果日報》的反建制立場和煽情風格，一直成為政府眼中釘，由大地產財團控制的廣告資源，幾乎在蘋果絕迹。在被全面封殺下，《蘋果》仍能存活下去，成為數一數二的暢銷報紙。香港畢竟還是個自由市場，廣告如何投放有其市場法則可循，這是一份反政府反建制報紙仍然能夠生存的關鍵。
但這市場法則赤裸裸被政治力量粗暴擊潰了。有報道說，為了斷絕反政府媒體的糧草，特首親信要求本地大銀行不要在《蘋果日報》落廣告，更以拒絕會見銀行總部派來的要員，不出席馬拉松賽事開幕嘉賓作為要脅。
本來，這種不合邏輯兼匪夷所思的傳聞，沒有多少人會相信，只作為一種政治八卦聽過就算。但「傳聞不是真的，直至官方否認」的說法，原來千真萬確。梁振英一方面否認要求抽廣告的指控，一方面又用親身行動力證傳言是真的。
差不多再沒有媒體為香港人說話了
特首打破15年的慣例，不出席渣打馬拉松起步禮，梁振英的解釋是：「過往出席不等於每次也要出席」「邀請政府官員出席的活動愈來愈多，假如每次出席，就不可能出席新的活動」「2月將放假10天，因此為平衡其他工作日程安排，才會缺席主禮」，如此牽強又邏輯奇怪的解釋，你信嗎？反正我就不信了。
最近一連串打壓新聞自由言論自由事件，包括調動節目主持人、擅改作者文章、《明報》換總編輯，抽報章廣告等等，絕不是個別，也並非偶然，而是步步進逼，剿滅反對聲音，變為輿論一律，全面操控香港媒體大計劃的一部分。但不少身處高位的傳媒人仍心存僥倖，在自己的小宇宙內自我感覺良好，對媒體的腥風血雨視而不見，已到無可挽回的地步，差不多再沒有媒體為香港人說話了。
（[email protected]）
芸芸眾多免費報紙，《am730》是最有風格和最用心的一份，雖不是常有轟動獨家新聞，但專題專訪和專欄，都相當獨特，編採都花了不少心思。無論從任何角度看，《am730》都不算是一份反政府反建制的報紙，除了個別立場比較鮮明的專欄，對梁振英提出批評和異議，其他的內容都相對溫和，甚至是刻意非政治化。
中資機構連番抽廣告，來勢之兇猛，程度之厲害，已到了把《am730》整年利潤都抽乾的地步。箇中慘况，由老闆施永青親口道來，可信性甚高。施老闆這邊廂表示企硬，說寧願「摺埋」也不改變風格，但那邊廂卻一連幾日在其專欄中，猛烈批評香港一些報紙的煽情風格，似乎意有所指，有向權力表態的味道。
《am730》的遭遇，是全面收緊香港意識形態控制連串動作的一部分，只能在要做鸚鵡媒體成為權力喉舌，以及受到封殺打擊趕入絕境之間作出選擇，別無中間路線可走。
《蘋果日報》的反建制立場和煽情風格，一直成為政府眼中釘，由大地產財團控制的廣告資源，幾乎在蘋果絕迹。在被全面封殺下，《蘋果》仍能存活下去，成為數一數二的暢銷報紙。香港畢竟還是個自由市場，廣告如何投放有其市場法則可循，這是一份反政府反建制報紙仍然能夠生存的關鍵。
但這市場法則赤裸裸被政治力量粗暴擊潰了。有報道說，為了斷絕反政府媒體的糧草，特首親信要求本地大銀行不要在《蘋果日報》落廣告，更以拒絕會見銀行總部派來的要員，不出席馬拉松賽事開幕嘉賓作為要脅。
本來，這種不合邏輯兼匪夷所思的傳聞，沒有多少人會相信，只作為一種政治八卦聽過就算。但「傳聞不是真的，直至官方否認」的說法，原來千真萬確。梁振英一方面否認要求抽廣告的指控，一方面又用親身行動力證傳言是真的。
差不多再沒有媒體為香港人說話了
特首打破15年的慣例，不出席渣打馬拉松起步禮，梁振英的解釋是：「過往出席不等於每次也要出席」「邀請政府官員出席的活動愈來愈多，假如每次出席，就不可能出席新的活動」「2月將放假10天，因此為平衡其他工作日程安排，才會缺席主禮」，如此牽強又邏輯奇怪的解釋，你信嗎？反正我就不信了。
最近一連串打壓新聞自由言論自由事件，包括調動節目主持人、擅改作者文章、《明報》換總編輯，抽報章廣告等等，絕不是個別，也並非偶然，而是步步進逼，剿滅反對聲音，變為輿論一律，全面操控香港媒體大計劃的一部分。但不少身處高位的傳媒人仍心存僥倖，在自己的小宇宙內自我感覺良好，對媒體的腥風血雨視而不見，已到無可挽回的地步，差不多再沒有媒體為香港人說話了。
（[email protected]）
回應 (0)
