學者：凍薪最安全 免內部分化

【明報專訊】18名副局長、政治助理全面凍薪，無論建制派、泛民政黨以至學者，都認為是「意料中事」，相信這是政府在巨大民情下作出的政治決定。

職工盟李卓人批評，政制及內地事務局長林瑞麟指各問責官員的表現及格，但又同時凍薪，做法荒謬，明顯是「死雞撐飯蓋」，強烈要求政府廢除問責制。

民主黨主席何俊仁亦認為，政府今次凍薪安排是一個政治決定，而早在新成立副局長及政助制度時，市民已經有好強烈意見，認為這批官員的薪酬水平過高，尤其是政治助理的表現「根本不值過10萬元高薪」；兩年過後，部分官員表現更強差人意，他相信不少市民都同意應該削減其薪酬，並全面檢討問責制。

民建聯：應檢討招聘職能運作

本身是行會成員的民建聯劉江華亦直言﹕「從來沒有想過他們可以加薪，因為這跟民情不合。」他認為政府除了要檢討薪酬，更應一併檢討副局長和政助的招聘、職能及運作等，民建聯認為問責制有保留的必要，但若有副局長或政治助理不適合該崗位，可被辭退。

中大政治及行政學系副教授馬嶽認為，今次政府的安排是「最安全的做法」，因為若某些官員得以加薪，有些要減薪，政府更難向公眾解釋這個決定，為了避免爭議，唯一的做法是凍薪。馬嶽分析，即使副局長和政治助理長期被批評，但政府亦不會願意承認「擴大問責制」是一個錯誤，亦不會透過減薪來懲罰表現不佳者，以避免造成內部分化。