「讓白高敦執政是災難」

【明報專訊】貝理雅1997至2007年間出任英揆，三度帶領工黨贏得大選，但白高敦首次掛帥，工黨即輸掉5月大選。貝理雅指白高敦未能利用扭轉經濟危機的政治本錢贏得大選，原因是他放棄奉行新工黨的改革路線（即放棄傳統工黨的福利主義，走中間路線），「我恐怕答案很明顯，勝利全仗新工黨，失敗全因離棄新工黨」。他聲言，讓白高敦執政是一場永遠不會有作為的「災難」。

廿載瑜亮之爭 戰友為相位反目

貝理雅與白高敦曾是並肩打江山的親密戰友，逐漸明爭暗鬥反目成仇，白高敦甚至不惜4年前幕後策動逼宮，把貝理雅拉下馬，全因兩人逾廿載的「瑜亮之爭」。

貝理雅和白高敦恩怨始於1983年，他們同時進入下議院成為議員，甚至曾共用辦公室。1994年，工黨黨魁史密斯（John Smith）逝世，兩人為爭奪黨魁而起心病。由於兩人在黨內實力旗鼓相當，為保黨內團結，兩人據報曾私下協議，白高敦答應讓路，由貝理雅先當黨魁，他日拜相後，要讓白高敦出任財相，並在第二任期把首相寶座讓給白高敦。

政治魅力十足的貝理雅，1997年領導工黨上台，但工黨當權後搞實務更多的，其實是白高敦。在他主理經濟下，英國經歷了50年來最長經濟增長期，連美國聯儲局前主席格林斯潘（Alan Greenspan）都盛讚白高敦超卓的經濟決策能力，他所締造的經濟成績，鞏固了貝理雅的民望，惟兩人關係日差。

貝理雅被指違諾拒讓位

白高敦2003年就為出兵伊拉克開支，與貝理雅唱反調，貝理雅則不理君子協議，拒絕交出相位，兩人終反目成仇。