公司商會質疑 股東會保留「數人頭」

【明報專訊】電訊盈科（0008）去年的私有化風波，促使港府研究股東會「數人頭」機制的廢存。港府日前公布諮詢總結，表示傾向保留「數人頭」機制，但加入法院酌情裁決的安排。不過，上市公司商會總幹事黃明偉表示，不明白為何當各界的回覆大多是支持撤銷「數人頭」，港府卻決意保留。

「數人頭」機制源出《公司條例》第166條，企業議決私有化時，有關決定除必須獲得四分之三股權（親身或委派代表出席）支持外，亦須同時得到超過一半在場股東（親身或委派代表出席）投票同意，即是計算股份數目之外，也要計算股東數目，即要有足夠「人頭票」，以保障小股東利益。

然而，不少公司為了確保私有化得到足夠「人頭」支持，在議決私有化前，均會部署「拆票」或「種票」行動。然而，本港沒有法例訂明「拆票」或「種票」屬違法，這令「種票」是否合法，成了一大「灰色」問題。

建議授法院酌情權

港府早前就《公司條例草案》修訂展開第一期諮詢，當中包括檢討「數人頭」機制。港府共收到164份意見書，就當中備受關注的「數人頭」安排，港府表示傾向保留，但建議授權法院於特殊情况下，可酌情不採用，防止有投資者透過持有較少股數，藉數人頭安排來影響投票結果。

上市公司商會：主要團體倡撤銷

黃明偉指出，絕大部分向港府提交的意見書，都支持撤銷「數人頭」，當中除了上市公司商會，還有會計師公會、董事學會、特許秘書公會、總商會、以及兩個律師公會等。他認為本港各主要專業團體及上市公司，都不贊同保留「數人頭」，不明白港府何以得出「數人頭」機制值得保留的結論。支持保留「數人頭」機制的，有證監會和銀行公會等。