跳到主要內容

田北俊:商界被屈食死貓長青網文章

2010年09月03日
檢視個人資料
Submitted by E123 Administrator on 2010年09月03日 21:35
2010年09月03日 21:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】面對香港貧富懸殊問題愈來愈嚴重,特區政府如何拆招,將是下月中的《施政報告》重點。自由黨前主席田北俊投稿本報〈觀點版〉,批評現時外匯儲備(連同財政儲備)高達2.2萬億元,庫房嚴重「水浸」,可惜政府「孤寒成性」,拒絕向民間「放水」,令貧富懸殊惡化,市民矛頭直指商界,令反商情緒蔓延,可是商界卻「被屈食死貓」。田北俊促請政府動用部分外匯儲備的每年投資收益,全面扶貧。部分政黨及商界人士贊同田北俊的建議,要求政府還富於民。

曾長期擔任外匯基金諮詢委員會委員的東亞銀行主席李國寶昨接受本報查詢時,對田北俊的建議連番表示「我贊成!我贊成」。在最低工資一事上與勞工界各據立場的大家樂集團主席陳裕光,亦贊成政府動用部分外匯儲備收益扶貧,「現時是適當時間還富於民」。他建議,政府應該居安思危,除提供綜援予低下階層,亦應考慮把跨區交通津貼擴展至全港,而非局限於某一區域,立法會大部分政黨亦贊成庫房「排洪」(見另稿)。

商界贊成﹕是時候還富於民

不過,恒生管理學院商學院院長蘇偉文反對動用財政儲備來解決貧富懸殊。他說,本港財政儲備水平確屬偏高,但財政儲備與外匯儲備有關連,外匯儲備是否充裕,又牽連聯繫匯率,因此不能輕言動用。他表示,雖然個別國家或地區可以動用儲備資助福利,但是聯繫匯率體制,確令本港欠缺動用儲備的空間。他說,早年國際貨幣基金組織(IMF)的報告指出,本港的財政儲備,應相當於兩年開支,倘以此為水平,本港現時儲備並非高出太多。

學者﹕需夠兩年開支 儲備非太多

早前曾聯同商界提出成立「商界扶貧基金」的田北俊,今天在本報觀點版發表長文,就近年貧富懸殊和仇商情緒發表意見。他引用數據,力證特區庫房已現「水浸」。「香港回歸時外匯儲備6367億元,今年截至6月分已高見2.2萬億元,人均外匯儲備每人約28萬港元,人均之高全球僅次於新加坡。」他質疑「香港擁有如此龐大的外匯儲備額,除了追逐排名外,有何實際用途,還要累積至多少才算足夠呢﹖」

轟政府墨守成規 令反商情緒成形

庫房水浸,但田北俊認為,市民尤其是基層人士的生活卻未見改善,甚至是每况愈下。他歸咎這個現象是因為政府「墨守成規一代接一代做守財奴」,甚至是「孤寒成性」,未有把取諸商人的稅項用之於民,結果社會貧富懸殊日益嚴重,市民把矛頭指向商界,令反商情緒成形,「商界被標籤為『官商勾結、輸送利益、無良僱主』等等,我感覺商界有冤無路訴『被屈食死貓』」。

他建議,政府應該動用部分外匯儲備的收益,例如每年收益若有5%、即等於1100億元,可用來改善民生,例如落實由政務司長唐英年主持的扶貧委員會,在07年報告中提出的50項建議,如大幅擴闊社會安全網、提供就業支援、為健全失業和在職貧窮人士提供工作誘因等,估計完全落實這些措施,每年只需40億至50億元,相對於1100億的收益,只屬區區之數。

不過,對於有人擔心動用儲備收益,會動搖捍衛港元匯率的能力,田北俊反駁說,本港「子彈」充足,有可觀經濟增長及人民幣作後盾,「遭狙擊風險遠低於97年回歸前後」,動用收益只會減慢儲備增長速度,不會削弱捍衛聯繫匯率的能力。

明報政情組

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定