歐富豪質疑炫耀 捐身家惹爭議

【明報專訊】蓋茨與巴菲特發起捐身家行動，既贏得讚賞，亦引起爭議，並非所有美國巨富都響應。《華爾街日報》曾披露，美國不少企業家與投資界猛人未簽署誓言，包括金融大鱷索羅斯（George Soros）與約翰保爾森（John Paulson）。歐洲一些富豪則質疑，搞什麼公開捐身家承諾，不過是美式的炫耀財富行為，懷疑一些美國巨富捐錢的一大目的，是逃避巨額遺產稅。在中國，應否開徵遺產稅，亦隨着蓋茨與巴菲特的高調行動而成為輿論關注焦點。

損稅收 捐身家恐因小失大

巴菲特承諾將逾99％的財富捐作慈善用途。他在自己的「捐贈誓言」裏表示，1％財產已夠自己和家人使用，花更多的錢不會令快樂或幸福感增加，而且捐贈不會讓他放棄最珍貴的資產——時間；相比之下，「其餘的99％卻能對他人的健康和福祉帶來重大影響」。但英國《衛報》評論指出，這種慈善捐款無形中讓國家流失了大量稅收，美國財政部每年因此損失高達400億美元（約3120億港元）稅收，國家稅收用之於全民，而富豪的高調捐身家行為，僅幫助了小部分窮人，多數人卻可能因此喪失了提升生活水準的機會。