新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】政府官員近日頻頻落區推銷政改方案，圖在最後階段以民意向泛民施壓，但觀乎本港3家電視台委託進行的民調結果，民意的「5：4：1」格局已成，不論政府再進行什麼民意攻勢，相信民意難再出現大逆轉。
有線電視、無綫電視及now電視的3家新聞機構，分別委託市場的研究中心和大學在政府發表政改方案後進行民意調查，3個調查結果相當一致，支持通過政改方案的介乎47%至50.9%，反對的則佔38%，餘下約一成表示未決定或未知道，這結果與人大常委會於去年公布8•31普選特首決定以來進行的各項民調相差無幾。
打從8•31決定公布後這8個月以來，無論北京、特區政府以至本港的建制派陣營，嚇的嚇，勸的勸，但在普選安排這種重大議題上，支持「袋住先」的市民約佔一半，四成人企硬反對，這樣的一個比例，只能說願意與北京妥協的港人佔「多數」，但成不了「主流」，兩邊陣營可說誰也說服不了誰，這個民意取向，除非在未來兩個月發生重大事件，或北京戲劇性地願意作更多的政制改革承諾，否則「5：4：1」格局難有重大改變。
按now電視贊助3間大學聯合進行的民調更顯示，有高達77%自稱泛民陣營的受訪者認為應否決方案。泛民立法會議員，除了決意退隱江湖者，那些以地區選舉維生者，為了回應堅持不「袋住先」的支持者，為了選票，為了生存，泛民否決政改幾乎已無懸念，大可「疊埋心水」投反對票。
這樣便能將否決政改的責任諉過於泛民？現實一點，從政者誰不是跟票而行？建制派不少議員，何嘗不是按「祝福」他們的北京意旨而行？現在應是時候開始思考後政改時代的去向，例如泛民的不合作運動是否要調整，如何整合民意左右下屆特首人選等。
作者是資深傳媒工作者
有線電視、無綫電視及now電視的3家新聞機構，分別委託市場的研究中心和大學在政府發表政改方案後進行民意調查，3個調查結果相當一致，支持通過政改方案的介乎47%至50.9%，反對的則佔38%，餘下約一成表示未決定或未知道，這結果與人大常委會於去年公布8•31普選特首決定以來進行的各項民調相差無幾。
打從8•31決定公布後這8個月以來，無論北京、特區政府以至本港的建制派陣營，嚇的嚇，勸的勸，但在普選安排這種重大議題上，支持「袋住先」的市民約佔一半，四成人企硬反對，這樣的一個比例，只能說願意與北京妥協的港人佔「多數」，但成不了「主流」，兩邊陣營可說誰也說服不了誰，這個民意取向，除非在未來兩個月發生重大事件，或北京戲劇性地願意作更多的政制改革承諾，否則「5：4：1」格局難有重大改變。
按now電視贊助3間大學聯合進行的民調更顯示，有高達77%自稱泛民陣營的受訪者認為應否決方案。泛民立法會議員，除了決意退隱江湖者，那些以地區選舉維生者，為了回應堅持不「袋住先」的支持者，為了選票，為了生存，泛民否決政改幾乎已無懸念，大可「疊埋心水」投反對票。
這樣便能將否決政改的責任諉過於泛民？現實一點，從政者誰不是跟票而行？建制派不少議員，何嘗不是按「祝福」他們的北京意旨而行？現在應是時候開始思考後政改時代的去向，例如泛民的不合作運動是否要調整，如何整合民意左右下屆特首人選等。
作者是資深傳媒工作者
回應 (0)
