跳到主要內容

吳志森﹕官員落區騷 塘水滾塘魚長青網文章

2015年05月06日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年05月06日 06:35
2015年05月06日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#

【明報專訊】2017年特首選舉方案公布,踏入第3個星期,特區官員冀望打一場漂亮的民意戰。民望最高的食物衛生局長高永文落區宣傳,碰上反對政改的街坊,高局長與老伯對罵,情緒失控。可見推銷政改之難,企圖逆轉民意來迫使泛民轉軚,真的談何容易。


政改方案公布之前,消息人士不斷放風,說即使依照人大8•31框架,支持政改的香港市民也高達六成,泛民應該順應民意,對政改方案投贊成票。但無人知道這種說法的憑據是什麼,政府一直有做內部調查,但方法和內容一直秘而不宣,沒有攤在陽光下給行家驗證,相當可疑。政改方案公布後,林鄭月娥等特區高級的口風開始轉變,由六成支持,轉為大多數,然後再改成超過一半,「六成」的說法沒有再提,恍似人間蒸發。


「六成民意」子虛烏有

不論是離地落地,各種宣傳手法盡出,效果未見立竿見影。紙包不住火,當各大傳媒的民意調查陸續出籠,「六成民意支持政改」原來是子虛烏有。幾家傳媒委託不同機構進行調查,結果幾乎一致,支持「袋住先」接近五成,反對「袋住先」有四成左右,仍然未決定的約10%至15%。連續的滾動調查,似乎離不開這個格局。


除非至6月底政改方案投票前,出現一些戲劇性的變化,若然8•31框架仍然不動如山,落下的大閘絲毫沒有鬆動,民意逆轉的機會微乎其微,即使個別泛民想借民意下台階來作華麗轉身,也無法找到任何藉口。


「袋還是不袋?這是個問題!」還未有定論的這一成半港人當中,約有20%自稱是泛民支持者,建制粉絲只4%。換句話說,贊成「袋住先」的建制民意已經見頂,按正常思路,官員應該想方設法,把舉棋不定的泛民支持者爭取過來,把支持「袋住先」的民意推至六成或更高,向泛民施壓。


但他們卻捨正路而弗由。官員「堅離地」被網民數落惡搞,迫不得已落地宣傳,也只敢由警察重重保護,建制政黨團體簇擁下派幾張傳單,遇到反對意見,要麼像陳茂波面皮呎幾厚當聽不到,要麼像高永文大聲反駁失控喝罵,詞窮理屈,無法以理服人,名副其實失禮街坊。


「塘水滾塘魚」,官員出席的都是建制派集會。最為可笑的是,林鄭到工聯會騎劫五一集會,與一眾建制工人貴族高叫「2017一定要得」的口號,這幫人和群眾已是你的囊中物,這種宣傳可謂極浪費公帑。


前特首董建華出山議政,已經不是第一次,但爭取民意支持政改,效果肯定適得其反。董老先生在任時形象極差,給人的感覺是庸碌無能,無論是說話和施政,都「論論盡盡」,毫無說服力。黯然下台後,不會有什麼人會懷念他。今天煞有介事開記者會撐政改,究竟對象是誰?可以把什麼政見的港人爭取過來?還是,仍在袋與不袋之間搖擺的港人,看見這位老人家的身影,就知道這個方案不是什麼好東西,馬上堅決劃清界線。董建華出山,反映政府無人可用,只能藥石亂投。


傳媒的政改調查顯示,反對「袋住先」的香港市民,都以年紀輕教育高為主,他們一向是泛民的鐵桿支持者,以民主理念投票。支持「袋住先」的,以年紀大低學歷為主,他們都傾向建制,蛇齋餅糉對他們最有吸引力。


擺在眼前的現實是,即使贊成和反對「袋住先」的民意是五比四,但這四成人都是泛民的「鐵粉」。在如此格局下,泛民會否甘冒「亡黨之危」轉軚支持政改?


(samngx@gmail.com)

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定