新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】港股近期成為「細價股樂園」,去年底上市的工業股恩達集團(1480)昨日成為市場焦點,上午曾大升近2.4倍,更一度晉身「紅底股」,升破100元。市場內或有39個買家,在股價升至過百元時入貨,豈料火箭變潛艇,收市跌回17.44元,帳面蒸發916.22萬元。有基金界人士坦言不會沾手,因公司股權高度集中,容易被舞高弄低。
明報記者 岑梽豪
恩達屬於半新股,去年12月初才上市,招股價為1.23元,其間未太受市場留意。不過今年2月開始「靜靜起革命」,近日上升速度更顯著加速,至昨日上午11時左右,股價單日狂升2.4倍,最高曾見102元。惟其後股價急速「散水」,急挫至低見16.8元,比高位跌83.5%。收市報17.44元,下跌42.1%,股價打回原形之餘更是「跌突」(見圖)。實際上,公司股價近日甚為波動,對上兩日分別彈升60%及90%,而公司連同昨日已連續3日,需要發通告稱不明白股價波動原因。
入場費曾高逾20萬 貴過新地
除了走勢誇張外,每手入場費亦相當嚇人,由開市前的6.02萬元,最多抽升至20.4萬元,比一眾藍籌股更高。如以入場費最貴的新地(0016)為例,昨日高位的入場費僅13.2萬元,但恩達卻高出54.5%或7.2萬元。根據港交所(0388)及中央證券登記的資料顯示,75%股份集中在主席陳榮賢手上,而其他23.02%股份,亦由4間券商持有,或反映貨源歸邊的情况。
最特別是股價破百後,仍有一批「勇士」入場高追,翻查資料,昨日恩達在股價100元或以上水平錄得39宗成交,其中主要集中於100元水平,至於在102元「摸頂」成交為3.2萬股,假設39宗成交全由不同投資者追入,按昨日收市價計算,這批「百元勇士」如坐上深海潛艇,結果全日帳面合共蝕916.22萬元(見表1)。
豐盛金融資產管理董事黃國英稱,不會追買這些細價股,但相信細價股熱炒未成潮流。「很多時買少許已彈升不少,但買得多反而不升,與其買這些股份,不如走去買馬。」他指出,或有基金收到消息,透過這種方法賺大錢,提高回報表現,但因這種投資方法難以持久,故不會沾手。
香港投資者學會主席譚紹興認為,昨日恩達的炒法似由內地資金推動,「內地投資者專門炒冷門股份,而昨日升穿100元後急瀉,似觸發恐慌性拋售。」他表示港股逐漸「A股化」,港交所早前考慮引入升或跌停板機制,現在或許是時候探討。
譚紹興:值得研究升跌停板
至於,其他細價股在沒有特別消息下,同樣紛紛炒高。飛尚無煙煤(1738)全日升91.8%至24.4元,而最高升幅一度有3倍。另一隻半新股集成傘業(1027),繼續有炒作,股價彈升44.5%至15.9元(見表2)。
明報記者 岑梽豪
恩達屬於半新股,去年12月初才上市,招股價為1.23元,其間未太受市場留意。不過今年2月開始「靜靜起革命」,近日上升速度更顯著加速,至昨日上午11時左右,股價單日狂升2.4倍,最高曾見102元。惟其後股價急速「散水」,急挫至低見16.8元,比高位跌83.5%。收市報17.44元,下跌42.1%,股價打回原形之餘更是「跌突」(見圖)。實際上,公司股價近日甚為波動,對上兩日分別彈升60%及90%,而公司連同昨日已連續3日,需要發通告稱不明白股價波動原因。
入場費曾高逾20萬 貴過新地
除了走勢誇張外,每手入場費亦相當嚇人,由開市前的6.02萬元,最多抽升至20.4萬元,比一眾藍籌股更高。如以入場費最貴的新地(0016)為例,昨日高位的入場費僅13.2萬元,但恩達卻高出54.5%或7.2萬元。根據港交所(0388)及中央證券登記的資料顯示,75%股份集中在主席陳榮賢手上,而其他23.02%股份,亦由4間券商持有,或反映貨源歸邊的情况。
最特別是股價破百後,仍有一批「勇士」入場高追,翻查資料,昨日恩達在股價100元或以上水平錄得39宗成交,其中主要集中於100元水平,至於在102元「摸頂」成交為3.2萬股,假設39宗成交全由不同投資者追入,按昨日收市價計算,這批「百元勇士」如坐上深海潛艇,結果全日帳面合共蝕916.22萬元(見表1)。
豐盛金融資產管理董事黃國英稱,不會追買這些細價股,但相信細價股熱炒未成潮流。「很多時買少許已彈升不少,但買得多反而不升,與其買這些股份,不如走去買馬。」他指出,或有基金收到消息,透過這種方法賺大錢,提高回報表現,但因這種投資方法難以持久,故不會沾手。
香港投資者學會主席譚紹興認為,昨日恩達的炒法似由內地資金推動,「內地投資者專門炒冷門股份,而昨日升穿100元後急瀉,似觸發恐慌性拋售。」他表示港股逐漸「A股化」,港交所早前考慮引入升或跌停板機制,現在或許是時候探討。
譚紹興:值得研究升跌停板
至於,其他細價股在沒有特別消息下,同樣紛紛炒高。飛尚無煙煤(1738)全日升91.8%至24.4元,而最高升幅一度有3倍。另一隻半新股集成傘業(1027),繼續有炒作,股價彈升44.5%至15.9元(見表2)。
回應 (0)