新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】上周英國大選的結果，可算是爆了一個小冷門，選前的分析評論都說保守黨和工黨旗鼓相當，結果保守黨贏了331席，超過多數黨所需的326席，可以單獨組織政府。
人民的抉擇，反映了保守黨過去5年的政績得到選民認同，從勝出的議席看，保守黨得到的支持是增加而非減少。相比歐洲多個國家，尤其歐元區成員國紛紛陷入停滯不前的困局，英國經濟在過去保守黨執政5年的表現尚算出色，拿着這張成績單啓動大選，保守黨有足夠本錢爭勝，但為何選前的分析對此卻好像視而不見？
去年GDP增3% 規模超法國
保守黨在2008金融海嘯後上台，沒像美國般推行大規模的量寬，反其道行緊縮政策，令英國逐步復蘇。英國在2014年GDP增長為3%，失業率6%，是6年來新低，去年底英國更超越法國成全球第五大經濟體。自2008金融海嘯以來，全球各主要經濟體都用盡方法挽救經濟，避免陷入衰退，有些國家也取得了不俗的成績，但其方法都離不開金融和財政政策雙管齊下，放水救急，結果是造成游資充斥、赤字上升，或債務纒身。然而英國用的卻是另一套。
從2010年開始（即保守黨開始上台執政），英國用的卻是另一套，一方面樽節開支，全力削減公共部門支出，也對社會福利體系動「大手術」整治，務求令更多人重返職場就業。英國媒體在選前有不少批評保守黨政府過去5年忽視照顧窮人，保守黨前首相馬卓安也指政府政策令貧富差距拉大……。這也許正是保守黨在選前被看淡的原因。
樽節開支 積極引外資
樽節開支之外，保守黨政府過去5年也大舉投資基建，金額達4600多億鎊，與此同時，政府積極引入外資（過去5年每年平均在350億至500億之間，見英國國家統計局，ONS ）。港人熱中在英國置業，也是英政府開放吸引外資的招數之一。英國經濟表現驕人，不靠QE或大規模放水，也不像其他歐洲國家借債度日，其獨特的「英國模式」能夠成功，值得仔細研究。
[陳景祥 齊物論]
人民的抉擇，反映了保守黨過去5年的政績得到選民認同，從勝出的議席看，保守黨得到的支持是增加而非減少。相比歐洲多個國家，尤其歐元區成員國紛紛陷入停滯不前的困局，英國經濟在過去保守黨執政5年的表現尚算出色，拿着這張成績單啓動大選，保守黨有足夠本錢爭勝，但為何選前的分析對此卻好像視而不見？
去年GDP增3% 規模超法國
保守黨在2008金融海嘯後上台，沒像美國般推行大規模的量寬，反其道行緊縮政策，令英國逐步復蘇。英國在2014年GDP增長為3%，失業率6%，是6年來新低，去年底英國更超越法國成全球第五大經濟體。自2008金融海嘯以來，全球各主要經濟體都用盡方法挽救經濟，避免陷入衰退，有些國家也取得了不俗的成績，但其方法都離不開金融和財政政策雙管齊下，放水救急，結果是造成游資充斥、赤字上升，或債務纒身。然而英國用的卻是另一套。
從2010年開始（即保守黨開始上台執政），英國用的卻是另一套，一方面樽節開支，全力削減公共部門支出，也對社會福利體系動「大手術」整治，務求令更多人重返職場就業。英國媒體在選前有不少批評保守黨政府過去5年忽視照顧窮人，保守黨前首相馬卓安也指政府政策令貧富差距拉大……。這也許正是保守黨在選前被看淡的原因。
樽節開支 積極引外資
樽節開支之外，保守黨政府過去5年也大舉投資基建，金額達4600多億鎊，與此同時，政府積極引入外資（過去5年每年平均在350億至500億之間，見英國國家統計局，ONS ）。港人熱中在英國置業，也是英政府開放吸引外資的招數之一。英國經濟表現驕人，不靠QE或大規模放水，也不像其他歐洲國家借債度日，其獨特的「英國模式」能夠成功，值得仔細研究。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
