新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】近20年國際間冒出了很多比較國與國、城市與城市之間的「指數」，有經濟自由度、廉潔、宜居……等等；當然還有競爭力。中國社科院在上周五（15日）公布的最新城市競爭力藍皮書，指香港去年在綜合經濟競爭力方面被深圳超越，由第一跌至第二，是13年來首次失去榜首位置。
居安思危，任何反映香港競爭力下跌的報告，我們都應當正視，但社科院發言人在公布結果時的解釋，卻令人有些摸不着頭腦。發言人為香港斷症，說香港「過於着重貿易、金融、航運、旅遊和專業服務五大產業，對新興但較有潛力的產業關注不足。同時土地和房屋供應的嚴重不足，令房地產價格過快增長，過高租金擠壓了其他行業的利潤空間，阻礙新興產業發展。」開出的藥方，則是「應抓住與內地合作機會」。
與內地合作 非解決問題關鍵
跟內地合作，就可以令香港冒出新興行業？到底社科院發言人所指的，是什麼新興行業？這些新興行業為什不跟內地合作，就沒有發展機會？一般「流行」的說法，是香港缺乏創新科技產業，但創新科技能否發展，主要是看人才、創意，有人有項目，就不愁資金，而且這些創新產業不需大片土地或優惠政策（政府科學園、數碼港等提供了創新企業草創時的落腳點），這方面跟內地合作與否，並非關鍵。
至於「房地產價格」涉及的土地和房產供應也如是，要解決問題，香港必須自己開拓更多土地，內地在這方面同樣幫不上忙。
競爭力是什麼一個概念，應怎樣比較，其實「國際標準」也各有不同，經濟學人（EIU），世界經濟論壇（World Economic Forum）、瑞士洛桑管理學院（IMD）都做競爭力調查，用的指標都有所不同，其中世界經濟論壇去年9月公布的結果，香港排第7，中國大陸排28，以這個排行榜計，香港遙遙領先全國。
[陳景祥 齊物論]
居安思危，任何反映香港競爭力下跌的報告，我們都應當正視，但社科院發言人在公布結果時的解釋，卻令人有些摸不着頭腦。發言人為香港斷症，說香港「過於着重貿易、金融、航運、旅遊和專業服務五大產業，對新興但較有潛力的產業關注不足。同時土地和房屋供應的嚴重不足，令房地產價格過快增長，過高租金擠壓了其他行業的利潤空間，阻礙新興產業發展。」開出的藥方，則是「應抓住與內地合作機會」。
與內地合作 非解決問題關鍵
跟內地合作，就可以令香港冒出新興行業？到底社科院發言人所指的，是什麼新興行業？這些新興行業為什不跟內地合作，就沒有發展機會？一般「流行」的說法，是香港缺乏創新科技產業，但創新科技能否發展，主要是看人才、創意，有人有項目，就不愁資金，而且這些創新產業不需大片土地或優惠政策（政府科學園、數碼港等提供了創新企業草創時的落腳點），這方面跟內地合作與否，並非關鍵。
至於「房地產價格」涉及的土地和房產供應也如是，要解決問題，香港必須自己開拓更多土地，內地在這方面同樣幫不上忙。
競爭力是什麼一個概念，應怎樣比較，其實「國際標準」也各有不同，經濟學人（EIU），世界經濟論壇（World Economic Forum）、瑞士洛桑管理學院（IMD）都做競爭力調查，用的指標都有所不同，其中世界經濟論壇去年9月公布的結果，香港排第7，中國大陸排28，以這個排行榜計，香港遙遙領先全國。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
