新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】還有幾個星期，立法會就開始討論政改方案，如果最終獲得通過，2017年普選行政長官就會成為事實。我們熱切呼籲全港市民抓緊機會全力支持普選成真。
1932年美國正值經濟大蕭條，時任總統羅斯福說：「國家需要鍥而不捨的大膽試驗。按常理，我們必先構思一個方案然後落實嘗試，失敗了就坦誠接受，繼續嘗試。無論如何，我們總要做些事情。」香港目前正處於經濟及政治的轉折點；政府提出的政治改革無疑是個大膽的實驗，但我們不能迴避。
我們相信儘管普選方案仍然未有共識，每一位香港市民都期待能夠普選行政長官。不同的社群會有不同的路向，有些會跟從《基本法》及國家憲法，有些會試圖迫使中央政府和特區政府聽從他們的要求。但終歸大家有着同一個願望，就是：2017年普選行政長官。當某些訴求證明是行不通時，與其反覆不斷聲言「寧為玉碎，不作瓦全」，我們實在應該有充分勇氣尋求其他可行的方案，以便繼續前行。最重要的是我們一起努力，達至普選的終極目標。
儘管有崇高理想和超凡智慧，民主亦不能一蹴即就。1776年簽署的美國獨立宣言，聲言「人人生而平等」。但亦需要將近100年，經歷內戰，國內的非裔國民才法理上獲得投票權；然後還要100年後，直到1965年，國會通過投票法後，非裔國民才最終在全國所有州份獲得投票權。直至今天，又50年後，美國許多非裔及少數族裔人民，在某些州份要行使其投票權時，還要面對各種各樣的限制和留難。在一個普遍認為是世界最民主、擁有最悠久民主制度的國家，其選舉制度仍遠遠未臻完美。因而我們亦有理由相信，無論香港2017年普選最後通過哪個方案，應該也是未臻至善的。所以，我們實在不應囿於固執，只顧追求完美；與其接受一個空杯，倒不如先拿下一個半滿而將來有機會注滿的杯。
我們亦應該明白，如果能夠在2017年普選行政長官，將來的選舉安排與現行的會有巨大分別：屆時每位香港市民都有自己的選擇，出選的兩或三位候選人會有真正的競爭。若政改不通過，屆時的候選人就只須對選委會的1200名選委進行競選工作；若政改通過，他們就要面向超過500萬選民，需要專注影響全港市民的民生事務。因而，如果可以普選行政長官，最大的贏家就是全港市民。除此，對個別市民來說，假使他心儀的人未能出選，仍然可以在其他兩三位候選人中選一個在房屋、教育、醫療，或退休保障等項目中最能照顧他個人利益的人。換言之，他的選票會對選舉結果發揮決定性的作用。
香港再不能磋跎歲月
同樣，對一些少數派政黨如民主黨來說，儘管他們可能沒有「自己人」出選，他們仍然可以發揮重要的影響力，因為他們的支持者對選舉結果可以有關鍵性的影響。假使沒有普選，候選人的競爭性就會大大降低，普羅市民的要求或未能有效在選舉過程中得到反映。因而，政黨投票支持政改是符合大眾市民的利益，反對政改反而是剝奪了市民的福祉。
錯過今次普選行政長官的機會，將會是我們的極大遺憾。下一次機會可能要等到2022年；而接下來的立法會選舉改革也要押後到2024年或以後。如此，我們阻礙的不單只是政制改革，同時還阻礙了其他急須處理的民生工作進程5至10年，包括房屋、社會保障、醫療、教育、青年發展，以及扶貧等。香港再不能磋跎歲月，現在就需要行動。
我們再次呼籲，全港市民，立法會議員，不管各位的政治傾向如何，請抓緊現在的機會，支持政改，讓我們一起邁步前行！
作者劉遵義是經濟學家、楊振寧是物理學家
1932年美國正值經濟大蕭條，時任總統羅斯福說：「國家需要鍥而不捨的大膽試驗。按常理，我們必先構思一個方案然後落實嘗試，失敗了就坦誠接受，繼續嘗試。無論如何，我們總要做些事情。」香港目前正處於經濟及政治的轉折點；政府提出的政治改革無疑是個大膽的實驗，但我們不能迴避。
我們相信儘管普選方案仍然未有共識，每一位香港市民都期待能夠普選行政長官。不同的社群會有不同的路向，有些會跟從《基本法》及國家憲法，有些會試圖迫使中央政府和特區政府聽從他們的要求。但終歸大家有着同一個願望，就是：2017年普選行政長官。當某些訴求證明是行不通時，與其反覆不斷聲言「寧為玉碎，不作瓦全」，我們實在應該有充分勇氣尋求其他可行的方案，以便繼續前行。最重要的是我們一起努力，達至普選的終極目標。
儘管有崇高理想和超凡智慧，民主亦不能一蹴即就。1776年簽署的美國獨立宣言，聲言「人人生而平等」。但亦需要將近100年，經歷內戰，國內的非裔國民才法理上獲得投票權；然後還要100年後，直到1965年，國會通過投票法後，非裔國民才最終在全國所有州份獲得投票權。直至今天，又50年後，美國許多非裔及少數族裔人民，在某些州份要行使其投票權時，還要面對各種各樣的限制和留難。在一個普遍認為是世界最民主、擁有最悠久民主制度的國家，其選舉制度仍遠遠未臻完美。因而我們亦有理由相信，無論香港2017年普選最後通過哪個方案，應該也是未臻至善的。所以，我們實在不應囿於固執，只顧追求完美；與其接受一個空杯，倒不如先拿下一個半滿而將來有機會注滿的杯。
我們亦應該明白，如果能夠在2017年普選行政長官，將來的選舉安排與現行的會有巨大分別：屆時每位香港市民都有自己的選擇，出選的兩或三位候選人會有真正的競爭。若政改不通過，屆時的候選人就只須對選委會的1200名選委進行競選工作；若政改通過，他們就要面向超過500萬選民，需要專注影響全港市民的民生事務。因而，如果可以普選行政長官，最大的贏家就是全港市民。除此，對個別市民來說，假使他心儀的人未能出選，仍然可以在其他兩三位候選人中選一個在房屋、教育、醫療，或退休保障等項目中最能照顧他個人利益的人。換言之，他的選票會對選舉結果發揮決定性的作用。
香港再不能磋跎歲月
同樣，對一些少數派政黨如民主黨來說，儘管他們可能沒有「自己人」出選，他們仍然可以發揮重要的影響力，因為他們的支持者對選舉結果可以有關鍵性的影響。假使沒有普選，候選人的競爭性就會大大降低，普羅市民的要求或未能有效在選舉過程中得到反映。因而，政黨投票支持政改是符合大眾市民的利益，反對政改反而是剝奪了市民的福祉。
錯過今次普選行政長官的機會，將會是我們的極大遺憾。下一次機會可能要等到2022年；而接下來的立法會選舉改革也要押後到2024年或以後。如此，我們阻礙的不單只是政制改革，同時還阻礙了其他急須處理的民生工作進程5至10年，包括房屋、社會保障、醫療、教育、青年發展，以及扶貧等。香港再不能磋跎歲月，現在就需要行動。
我們再次呼籲，全港市民，立法會議員，不管各位的政治傾向如何，請抓緊現在的機會，支持政改，讓我們一起邁步前行！
作者劉遵義是經濟學家、楊振寧是物理學家
回應 (0)
