新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】朝鮮最近大動作一個接一個，先是公開從潛艇發射導彈的照片，之後聲稱核打擊手段已進入小型化及多樣化階段，再是突然單方面取消聯合國秘書長潘基文到訪開城工業區，連串事件顯示，朝鮮的情况又出現波動。事實上，朝鮮擁有核武是不爭之事，核打擊力量小型化如果屬實，那就證明朝鮮已掌握這種大殺傷力武器的能力，然而最令人擔心的並非核武，而是朝鮮當局的不可預見及不可控的特質。唯一可以與朝鮮溝通的國際機制，如今餘下六方會談，若此扇大門關上，危機將更嚴重。
朝鮮擁核早已有之
危機在於難以預測
朝鮮先是從潛艇試射導彈，再由政府部門公開宣稱已擁有核武小型化的能力，以朝鮮最近20年的核武發展來說，具有如此核力量並不奇怪。不過，朝鮮從發展核能到如今擁有核武，俱令周邊國家擔憂的原因，在於人們質疑朝鮮究竟是否負責任的核武國家。核武技術無法壟斷，中英美法俄列強都有，以色列印度巴基斯坦亦然，這些都是國際社會公認的核子俱樂部成員。相對於這些國家，朝鮮一向封閉，難以溝通，朝鮮能否在核武問題上表現出負責任的態度，令國際社會將信將疑。
誠然，發展核武是主權國家的權利，况且核技術也不是天大秘密，但是，幾乎所有核武國家都能夠謹慎遵守某些規則，例如不擴散不使用，朝鮮能否遵守，至今未見具體保證。過去多輪六方會談，朝鮮表現反覆，就更難令世界各國安心。中國幾十年來一直在國際社會為朝鮮說情，但從金正恩上台至今仍未訪問北京，反映兩國關係再非韓戰及冷戰年代的「鮮血澆成的友誼」，而是各有取態，中國對朝鮮的影響力亦不如前。再看朝鮮試驗核武地點距離中國僅百餘公里，便可知這對曾是戰場火線兄弟亦落得如此下場，東北亞和緩舉步維艱，於斯可見。
朝鮮近年的核動作或軍事行動，開始漸見模式，不離三個因素﹕一、被朝鮮視為挑釁的美國或韓國的舉動，包括軍事演習及「侮辱朝鮮領導人」；二、日本的言行；三、國際制裁施壓。這些因素以及朝鮮的反應呈現循環形態，即一方做出動作，另一方對此有反應，之後對方做出第二套動作。這次朝鮮連番大動作，原因為何，美韓眾說紛紜，不過，必須指出的是，日本首相安倍晉三的言論與行為，隨時可能觸發朝鮮新一輪更大強度的反彈。安倍上周三在日本國會上，拒絕明確承認1945年中英美就敦促日本投降《波茨坦公告》的對日本侵略定性，這與日本右翼對侵略戰爭的態度一脈相承，加上安倍的妻子突然參拜靖國神社，俱是點燃東北亞亂局的火藥線。
朝鮮的核危機是「一隻手掌打不響」，其桀驁不馴固然是主因，連中國也支持聯合國實施制裁，可見這是其中一個令朝鮮認識到單方面的行動帶來的影響。但在另一方面，如何與朝鮮恢復對話，促使其明白國際社會的期許，亦是另一道藥方。這可以分為兩種手段，一是通過類似六方會談機制，在平等基礎上溝通磋商；另一則是克制言行展現誠意，包括減少類如日本安倍政府的右翼言行，另外，美韓亦須思考如何向朝鮮傳遞誠意信息，包括在軍事演習及戰略合作這兩方面。目前可以做的，仍然是通過六方會談保持對話，只要有交流便可減少衝突因子。這當中美國扮演了主要角色，既應大力遏制日本右翼的言行舉止，以免令本已複雜的局勢橫生枝節，另外是眾所周知朝鮮主要目標是與美國的雙邊關係，美國近年放慢與朝鮮接觸，對溝通未見有利。
日本右翼言行惹火
美國必須遏制安倍
朝鮮是東北亞的要塞，緊扼中俄韓日的咽喉，又擁核技術，毗鄰是人煙稠密的中國東三省重工業區，舉足輕重，不能隨便等閒視之。但朝鮮亦應明白不負責任的核態度，對人對己俱無益，時間久了，朋友一一離去終致可能走上盲目行事一途，招致戰燹。以今天朝觧的經濟及軍事實力，以及中國因朝鮮言行而不再有1950年代「跨過鴨綠江」的國際主義精神，炮火過後，朝鮮能否保住革命政權尚是未知之數。權衡利害，和平是世界主流，對話勝於對抗，朝鮮領導人必須三思。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
朝鮮擁核早已有之
危機在於難以預測
朝鮮先是從潛艇試射導彈，再由政府部門公開宣稱已擁有核武小型化的能力，以朝鮮最近20年的核武發展來說，具有如此核力量並不奇怪。不過，朝鮮從發展核能到如今擁有核武，俱令周邊國家擔憂的原因，在於人們質疑朝鮮究竟是否負責任的核武國家。核武技術無法壟斷，中英美法俄列強都有，以色列印度巴基斯坦亦然，這些都是國際社會公認的核子俱樂部成員。相對於這些國家，朝鮮一向封閉，難以溝通，朝鮮能否在核武問題上表現出負責任的態度，令國際社會將信將疑。
誠然，發展核武是主權國家的權利，况且核技術也不是天大秘密，但是，幾乎所有核武國家都能夠謹慎遵守某些規則，例如不擴散不使用，朝鮮能否遵守，至今未見具體保證。過去多輪六方會談，朝鮮表現反覆，就更難令世界各國安心。中國幾十年來一直在國際社會為朝鮮說情，但從金正恩上台至今仍未訪問北京，反映兩國關係再非韓戰及冷戰年代的「鮮血澆成的友誼」，而是各有取態，中國對朝鮮的影響力亦不如前。再看朝鮮試驗核武地點距離中國僅百餘公里，便可知這對曾是戰場火線兄弟亦落得如此下場，東北亞和緩舉步維艱，於斯可見。
朝鮮近年的核動作或軍事行動，開始漸見模式，不離三個因素﹕一、被朝鮮視為挑釁的美國或韓國的舉動，包括軍事演習及「侮辱朝鮮領導人」；二、日本的言行；三、國際制裁施壓。這些因素以及朝鮮的反應呈現循環形態，即一方做出動作，另一方對此有反應，之後對方做出第二套動作。這次朝鮮連番大動作，原因為何，美韓眾說紛紜，不過，必須指出的是，日本首相安倍晉三的言論與行為，隨時可能觸發朝鮮新一輪更大強度的反彈。安倍上周三在日本國會上，拒絕明確承認1945年中英美就敦促日本投降《波茨坦公告》的對日本侵略定性，這與日本右翼對侵略戰爭的態度一脈相承，加上安倍的妻子突然參拜靖國神社，俱是點燃東北亞亂局的火藥線。
朝鮮的核危機是「一隻手掌打不響」，其桀驁不馴固然是主因，連中國也支持聯合國實施制裁，可見這是其中一個令朝鮮認識到單方面的行動帶來的影響。但在另一方面，如何與朝鮮恢復對話，促使其明白國際社會的期許，亦是另一道藥方。這可以分為兩種手段，一是通過類似六方會談機制，在平等基礎上溝通磋商；另一則是克制言行展現誠意，包括減少類如日本安倍政府的右翼言行，另外，美韓亦須思考如何向朝鮮傳遞誠意信息，包括在軍事演習及戰略合作這兩方面。目前可以做的，仍然是通過六方會談保持對話，只要有交流便可減少衝突因子。這當中美國扮演了主要角色，既應大力遏制日本右翼的言行舉止，以免令本已複雜的局勢橫生枝節，另外是眾所周知朝鮮主要目標是與美國的雙邊關係，美國近年放慢與朝鮮接觸，對溝通未見有利。
日本右翼言行惹火
美國必須遏制安倍
朝鮮是東北亞的要塞，緊扼中俄韓日的咽喉，又擁核技術，毗鄰是人煙稠密的中國東三省重工業區，舉足輕重，不能隨便等閒視之。但朝鮮亦應明白不負責任的核態度，對人對己俱無益，時間久了，朋友一一離去終致可能走上盲目行事一途，招致戰燹。以今天朝觧的經濟及軍事實力，以及中國因朝鮮言行而不再有1950年代「跨過鴨綠江」的國際主義精神，炮火過後，朝鮮能否保住革命政權尚是未知之數。權衡利害，和平是世界主流，對話勝於對抗，朝鮮領導人必須三思。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
