跳到主要內容

陳莊勤﹕京官攤牌 香港困境長青網文章

2015年05月26日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年05月26日 06:35
2015年05月26日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】5月19及20日連續兩天,全國人大常委會法工委副主任張榮順先生在深圳以研討會形式會見香港特邀人士。我參加了5月20日的研討會。


張榮順先生在會中的講話,與會者都感到出奇地坦白。大會方面表明歡迎與會者向外客觀地引述研討會內所提的說法。


在研討會中,我對張榮順先生兩個小時的談話做了要點筆錄。從研討會後幾天的報紙,我發覺主流媒體除了《東方日報》在5月22日以獨家消息方式引述了部分內容外,似乎沒有媒體就他談話最重要的重點、也就是他花了最大篇幅用一半談話時間對香港目前狀况作宏觀分析的內容作比較詳細的引述。因此,我嘗試整理我的筆錄,較完整地重點引述張榮順先生這部分談話的內容。


以下是根據我的筆錄張榮順先生講話的要點:

•4月22日公布的特首普選法案應該通過,但現實是可能通過不了。而應該做的事做不了便是香港的困境,所以解決特首普選問題,不只是為了普選,也是為了讓香港走出困境。


•香港的困境並非因普選特首產生,普選特首卻是解開困境的鑰匙。


•香港的困境是反對派造成。因為始終有一些人不接受中國恢復對香港行使主權,不願意接受中國對香港的管治,圖謀把香港成為政治實體,甚而有人意圖利用香港作為推翻中國政權的基地。


•反對派立足於香港乃獨立政治實體,引發兩陣營的激烈碰撞。而根本原因是反對派在搞搗亂,搗亂有隱蔽的、也有公開的。可以分為3點。


(1)利用一切機會與中央政府、特區政府對抗;阻擾特區政府施政;在市民中挑釁是非,把所有問題歸咎中央和特區政府。


(2)利用市民對自由民主法治的珍惜,把自己打扮成香港核心價值的維護者,不斷妖魔化中央政府和特區政府。


(3)對一國兩制進行另類闡釋。


•反對派根本不接受中央政府對香港的管治權,但他們拿中央沒辦法,他們的政治圖謀也不可能得逞。他們要香港獨立,可能嗎?要中國四分五裂,可能嗎?但他們的行為為香港帶來很大的傷害,700萬人要為他們的行為埋單。


•反對派把香港搞得雞犬不寧,使香港受他們牽制,這是不能容忍的。每年搞政治議題,把法庭作為他們的政治工具;在大學中學誤導年輕一代人。


•他們在學校、法庭、政治、經濟民生各領域搞對抗,把對抗伸展到所有領域,在香港發動沒有界限的戰爭。


•700萬香港市民與反對派沒有仇,他們為什麼要這樣做?他們把損害香港繁榮穩定作為跟中央鬥爭的籌碼,把香港人利益作為他們跟中央對抗的手段。


•有沒有普選,沒關係。有了普選,他們也會變本加厲搞對抗。


•如果讓反對派這樣鬧下去,真不知怎辦。香港是多元化社會,但目前政治狀態不能這樣下去。應該把精力放在經濟建設、改善民生。


•香港要擺脫困境,就是要擺脫反對派的搗亂。讓廣大市民與他們分開。


•擺脫反對派搗亂也要從普選落實開始。中央政府決心要在香港推行普選,不能讓反對派沒完沒了的搞下去。


•迫在眉睫是一點兩面。一點是堅定不移地落實《基本法》;兩面是堅定不移地向反對派的政治行為說不,堅定不移地向反對派意圖奪取特區管治權說不。


•反對派若不改變立場,在過去沒有出路、在現在沒有出路,在將來也沒有出路。


•中央政府真心推行普選,但與中央對抗的人不能任行政長官,這是絕不含糊的。


•為什麼要堅持8•31?為什麼不與反對派妥協?要香港擺脫困境,妥協不能達到。反對派做了那麽多壞事,妥協不等於獎勵他們?


•在8•31下,根本不存在反對派能接受的方案。


•普選就是管治權之爭,要牢牢掌握在愛國愛港人士手裏。這點反對派要想明白,想不明白也無關係。


•反對派支持普選就是最好的下台階,從這台階下來,海闊天空,前途光明。


從張榮順先生的講話,不難看出,中央基本上已放棄了與泛民在政改問題上妥協、或給予泛民轉身的下台階。張榮順先生所表達的是有沒有普選,沒關係。香港要徹底解決的是目前由「反對派」搗亂所造成的困境才是主要。


張榮順先生的談話,對泛民來說,肯定聽不進耳。不喜歡不同意張榮順先生談話內容的人會掩耳盜鈴的說他的說法不代表中央政府的立場。但事實擺在眼前,中央負責香港事務的官員怎樣看香港的現狀、怎樣分析這現狀、特別是對部分泛民政客立場和行為的定性從而梳理出對這些泛民政客的態度,確確實實是值得香港市民、特別是泛民政客和他們的支持者參考;從而自己得出結論,了解中央的判斷和想法,掃掉不必要的幻想。


一場遠為激烈的政治鬥爭將展開

張榮順先生把話說得很白了,而且表明歡迎與會者把話準確的傳出去。我感覺攤牌的意味很濃,特別是張榮順先生談話中把「反對派」定性為「根本不接受中央政府對香港的管治權」、「在搞搗亂」和「在香港發動沒有界限的戰爭」。經歷過1989年六四的人都明白依共產黨的思維方式,一旦把事情或人物被定性為敵我關係,接着的便是沒有妥協的鬥爭。


我不知道張榮順先生所說的「反對派」包括什麼人,如果張先生的話代表了中央的立場,那麼,中央對「反對派」政治上的定性意味着否決政改後,一場漫長而且比現在的遠為激烈的政治角力與政治鬥爭將會展開,六四過去了26年仍未平反的事實告訴我們這場鬥爭將是一場拒絕接受中央政府對香港的管治權的「反對派」贏不了、但賠上的卻是700萬人福祉的角力和鬥爭。香港不知道還需要在這政治角力與鬥爭的困境中繼續蹉跎歲月多久。


■稿例

1.論壇版為公開園地,歡迎投稿。論壇版文章以900字為限,讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com,傳真﹕2898 3783。


2.本報編輯基於篇幅所限,保留文章刪節權,惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節,請註明。


3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法(可用筆名發表),請勿一稿兩投﹔若不適用,恕不另行通知,除附回郵資者外,本報將不予退稿。


4. 投稿者注意:當文章被刊登後,本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權,本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體(包括電子媒體,如互聯網站等)。此外,本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。


0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定