措辭與中信泰富事件類似

【明報專訊】證監會確認對漢能薄膜（0566）進行調查，當中新聞稿內提到「a formal investigation into the affairs」，即對公司的事務進行調查，範圍包涵廣泛。對上一次證監會發稿出現同類字眼時，則要追溯到2008年10月，其對中信泰富（0267，即現時的中信股份）展開調查時。案件則涉及該公司「炒燶」澳元相關的累計期權交易有關。


「公司事務進行調查」 範圍廣泛

據了解，今次證監會出手，確認調查漢能的公司事務方面，是依該會的披露政策第3.4條進行。該節主要提到，關於證監會是否作公布的決定，必須由最少兩名執行董事在諮詢行政總裁的意見後作出。公布的內容一般只限於確認某機構正接受查訊或調查，以及說明該會根據該條例哪項條文採取行動。該會亦罕有地在新聞稿內，提到「公眾利益」的字眼，相比上次該會對中信泰富的公司事務進行調查時，沒有同類字眼，突顯漢能今次捲入證監會調查，非比尋常。


不過，證監會在披露調查個案時，並非純是以意涵廣泛的字眼概括案件的性質。當中在2008年9月該會對銷售雷曼迷你債券一案展開調查時，便提到對雷曼迷債涉及不當銷售手法的投訴展開調查，列明案件性質。另在匯豐控股（0005）宣布世紀供股後股價持續下跌方面，該會亦在新聞稿內寫明，是就收市競價交易時段涉及匯控股份的交易情况展開正式調查。