【明報專訊】京官與立法會議員在深圳會面，特別是單獨與泛民議員交流之後，未見縮窄泛民與中央就政改的分歧，這個結果，本來在一般意料之內，只是，京官直率和把話說在前頭，反映政改事態再難有轉圜餘地，若無戲劇性發展，政改方案將不能在立法會獲得足夠票數通過。本來，政制原地踏步最多只是窒礙了民主進程，不過，京官對泛民部分人定性為敵我關係，聲言中央會對這些人「堅決鬥爭」，使得「後政改」香港政治生態，或許不會有喘息空間，反而是更尖銳的對峙對抗要整體社會面對和處理。
京官表述強硬立場
政改難有轉圜餘地
今次京官與議員會面之前，泛民陣營仍然堅持要撤回8．31決定，也不會提出具體構思謀破僵局，因此各方不寄望會面為政改帶來轉機，反而希望京官和泛民議員利用這次機會，為「後政改」籌謀，例如組設諮詢委員會，讓中央與本港日後有既定平台處理政改事宜，改變衆說紛紜、莫衷一是的局面。不過，據知在會面時，京官與泛民議員都沒有就此提出討論。政改方案被否決之後，普選問題未解決，香港社會遲早要再面對，若有既定機制，讓各方有同一操作平台，就有望避免重蹈今次政改總是停留在泥漿摔角狀態的覆轍。可惜，這個主觀良好願望未獲重視，香港無機會走出政治爭拗慣性怪圈。
今次深圳會面，有兩個信息值得注意。第一點，京官說得很清楚了，全國人大常委會的8．31決定，由2017年開始，以後各任特首普選都要按照進行，它的效力不限於一次選舉，而是長期有效。京官傳遞的信息，首先是8．31決定未實施，就不存在改變的可能；其次是今次否決了政改方案，日後再啟動普選特首，仍然以8．31決定為起點。泛民議員就此突出現行方案的「袋住先」，就是「袋一世」，因而更強化他們否決方案的決心，云云。不過，中央確認8．31決定必須實施，則今次否決方案之後，他日再提出普選，事態將回到原點，屆時若未能撼動8．31決定，則政制如何向前發展？這就是否決政改方案容易，推動民主進程困難的現實。
另一個信息是京官對部分泛民人士說出了狠話，語氣之重，乃30多年來中央處理香港事務所僅見。京官數落這些人，包括視香港為獨立政治實體、曲解《基本法》、阻撓特區政府施政、對抗中央管治、勾結外部勢力、鼓吹和支持「港獨」等分裂勢力、妄圖顛覆中國憲法確立的中國共產黨的執政地位和社會主義制度。當年北京對港特殊方針政策，其實已經包括香港不能成為獨立政治實體和顛覆基地，不過，過去僅限於口頭說法，並未因而採取行動，今次京官說話提高了分貝，主要是認為香港政治生態改變了，特別是近期在官方一些論述中，把「港獨」排在藏獨、疆獨、台獨之後，成為標準用語。這種情况，使人忐忑不安。
30多年來，由中英談判香港政治地位問題，到回歸過渡期種種風浪，由於未涉及分裂主張和分裂勢力，北京對民主派和不同意見人士，未見以敵我關係劃線，只視為內部矛盾；回歸以來，在長期政制爭拗中，民主派的不同意見，只被視為政見不同，但是，日前京官在深圳指部分泛民人士，言行早已超出所謂「言論自由」、「爭取民主」的界限，認為他們不僅是「反對派」，而且是「死硬派」、「頑固派」，京官說中央對這部分人，立場堅定而明確，就是堅決鬥爭，決不含糊。記憶中，這是歷來京官首次提出中央以鬥爭，而且是堅決鬥爭來應對香港事務其中一些事態，隱然冒出一股肅殺之氣。
北京若鬥爭掛帥
港前景將蒙陰影
近年，泛民陣營呈現裂變，激進勢力抬頭，今次環繞政制爭拗，兩年多以來，激進派的主張變相騎劫了泛民陣營，今次政改在缺乏實質具體商討情况下就可能告吹，與此有直接關係。去年佔領行動之後，主流意見認為政治生態將愈趨激進，「港獨」會否進一步坐大，已非純粹議論，而是擺在面前的現實問題。從北京的視角審視香港政治生態可能發展，京官對部分泛民人士擺出強硬態度，完全可以理解，因為分裂勢力冒出苗頭，北京不可能視為稀鬆平常，肯定會認真嚴肅對待。只是，若如一般所料「港獨常態化」，牽涉的人或許會愈來愈多，屆時北京的鬥爭手段勢將升級，香港局面將因此使人憂心不已。
北京處理特首普選，從國家主權、安全、發展利益來考慮，分裂勢力觸及北京痛處，8．31決定排拒與中央對抗的人候選特首，與此有關。京官聲言要對分裂勢力堅決鬥爭，在政制事務上更不可能寬鬆體待，則北京與分裂勢力的互動，若出現惡性循環，鬥爭升級之下，除了政制困結更難紓解之外，社會穩定或會面對挑戰，香港前景將蒙上陰影。特首普選延宕下去，最多是市民未能實現一人一票選特首的權利，不過，搞分裂卻是攸關香港存亡絕續的賭博，事態已經溢出政改躁動，其後果可能把香港推入萬劫不復的深淵，是需要社會整體嚴肅對待、合力制止的妄動。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
副刊
詳情#
回應 (0)
