東亞配股案 官判程序欠佳

【明報專訊】東亞銀行（0023）去年9月初宣布配售2.22億股予日本三井住友銀行，美國對冲基金股東Elliott質疑做法僅為鞏固李氏家族控制權，入稟要求東亞披露配股相關文件。高院昨指東亞處理配股過程欠佳，初步批准Elliott向東亞查閱文件，惟文件內容仍待雙方首肯才能確定，雙方日後或需「法庭再見」。


明報記者 廖毅然、何偉畧

東亞銀行昨晚回應稱，Elliott要求索取的文件屬機密文件，但該行尊重法院的意見，並會按法官的要求，與Elliott商討以確定向其披露哪些文件。


東亞：文件屬機密 將與Elliott商討

東亞銀行於去年9月公布計劃向三井住友配發新股，當時Elliott持有2.4％東亞股權，認為配股攤薄其權益。雙方多次交涉均沒有達成共識，Elliott在今年2月入稟高等法院要求東亞披露配股相關文件。其間，東亞在3月完成配股，Elliott的持股被攤薄至2.19％，三井住友在配股後增持至17.43％，成為東亞的第一大股東（見表1）。


法官夏利士昨日頒下判辭，批准Elliott向東亞銀行查閱5類文件（見表2），但指Elliott應修訂現時要求的文件種類，草擬命令交東亞的律師考慮。若雙方未能同意，須再次由他審理。Elliott向東亞主席李國寶等18名董事查閱討論配股的筆記，但證據顯示並無該些文件。


Elliott：非執董4天前始獲悉配股

Elliott指東亞於去年9月5日宣布配股，除審核委員會成員，其他非執董在9月1日簽署備忘錄，才首次參與配股決策過程。該備忘錄未建議開會，或邀請各董事提出問題與意見，亦未提其他籌資方法，及解釋規例改變後對東亞的資本有何影響。法官稱非執董的做法，惹人懷疑配股動機及監察是否足夠。


疑金管局資本指引前已擬配股

東亞於聆訊指配股為滿足金管局對銀行的資本要求，Elliott則稱三井住友於去年2月已向證監會諮詢配股相關的規例，質疑東亞與金管局於去年8月開會時，配股計劃已密鑼緊鼓。法官認為現時證據未足指控配股只為增強李氏家族控制力，但董事會有否嚴重失責，未有認真考慮配股，值得爭議；審議配股過程是否可予信賴，亦成疑問。


東亞又稱已完成配股，讓Elliott查閱文件除披露東亞機密，損害東亞利益，並無其他意義。但法官認為事件涉違反責任，讓Elliott查閱文件以決定是否展開訴訟，既保障股東利益，亦維持東亞的管治。他認為透過承諾限制文件用途，可以保密資料。


Elliott回應時表示歡迎法庭認同公司關注配股問題，並同意東亞應披露相關資料。


【案件編號：HCMP125/15】