教育有Say﹕校園安全你要知？！

【明報專訊】五月底台北發生了駭人聽聞的校園血案﹕一個疑似患有情緒病的男子自由地進入台北文化國小，用最殘酷的方法，把8歲的女生活活地殺死。全城市民對暴徒的惡行氣憤冲天，對純真女童的不幸報上無限的惋惜。這宗命案令筆者想起1982年長沙灣元州邨安安幼稚園的血案，導致師生6死44傷，死傷者包括幼稚園教師及3歲至5歲的學童；同樣地令本港家長驚惶失措，擔心自己子女在上課時的安危。但當大家冷靜下來時，家長們有否思想一下這些陌生人為何這麼輕而易舉地能進入校園呢？


學校加強保安 部分家長抗拒

本港校董會及法團校董會必須遵守《教育條例》、《教育規例》、《消防條例》及參考《學校行政手冊》等文件，以確保校園安全。現今學校已紛紛制定校本的校園安全政策或指引，務求讓學生可以在安全又衛生的環境下學習。筆者深深明白一旦學校發生意外，全校職工上下責無旁貸，必須同心合力推動安全措施，然而維護校園安全的責任並非單靠校方，家長的配合也不能忽視。筆者曾經服務的學校在某年開始一項新政策﹕接送孩童的家長必須持卡到校，才可批准進入校園。


制度一推行，家長議論紛紛。一方面支持學校加強保安的措施，但另一方面，部分家長則不滿持卡認證為擾民繁瑣的校政。有家長忘記帶卡到達校門口被盡責的校工及當值的老師拒諸門外，合作的家長唯有折返回家取證，才回校接子女；不過，亦有少數家長為了個人私利，罔顧學校的安全政策，既不帶卡配合學校，亦以不禮貌的態度言語對待禁止他進入校園的職工，試問學校如何是好呢？


除了阻止陌生人誤闖校園外，校方在校舍的維修及安全設備也需要多費思量。每年5、6月，學校都會向教育局申請下學年的周年大型維修計劃，但審核時間頗長，約在下學年的4月左右，教育局才會向學校公布審批的結果。今年4月中旬，全港中小學已收到教育局批准由7月至明年6月進行的校園維修項目。按照不同的校情及各區的撥款，各校獲批的項目及金額亦有差異。筆者曾向幾位校長查詢批核結果，有幾名津校校長表示該校獲派「零」金額，即沒有一項維修工程可進行。筆者知道三所小學已過水晶十五周年以上，難道教育局真是認為校舍沒有地方需要修葺？面對這種批核的結果，學校也黯然，唯有在整學年不斷向教育局申請緊急維修，謀求解決。


勿只顧成績 應多配合政策

此外，籃球架及操場牆柱加裝一些防護的軟墊、開揚樓梯的防滑設備及校園防蚊患的工作等也是安全校園的工作，所以家長們不可單單顧着學校的成績排名，也要主動留心及關注學校如何建構安全的學習環境，當然家長配合學校的安全政策是參與的第一步。


本港自SARS發生至今，部分學校亦沒有取消要求學童每天回校前在家量度體溫的規定，筆者曾發現有家長為子女填寫了整個月及未來幾個月的體溫表，家長此舉，不禁令人失望，雖則未至「努力興建，盡情破壞」，但也在孩童面前做出偽證的壞榜樣。基於此，校園安全實有賴學校各持份者通力合作，才可以建設出既安全又衛生的環境，讓學生們能愉快地學習，茁壯地成長。


作者簡介﹕五位校長輪流執筆，說出教育心底話

文﹕中華基督教會全完第二小學校長鄧依萍