新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】去年佔領期間，唱作音樂人李珏熙於警方驅逐佔領者時，在金鐘龍和道向警長拋擲水樽，經審訊後昨被裁定襲警罪成，判處入獄4周，但獲准保釋等候上訴。裁判官表示，案發時有多名記者及示威者在場拍攝，兩名涉案警察無可能即時配合誣告被告，又指警察並非示威者的發泄對象。
官裁定為不誠實證人
裁判官昨裁決時表示，被告李珏熙（22 歲）早前自辯時稱，被制服時曾遭警察襲擊，四肢及身體多處受傷，惟有關說法與李的醫療報告不符。裁判官認為李的證供不合情理，更質疑李若真的沒有犯案，被拘捕後何以沒投訴，遂裁定他為不誠實證人。
裁判官認為，案發現場有大批記者及示威者在場拍攝，目擊事件的警員與受襲的警長無法在案發現場，即時互相配合誣告被告，且兩名涉案警察的證供沒有矛盾，遂接納其供辭，裁定被告襲警罪成。
辯方昨求情時稱，被告非暴力者，案發當日是出於對政治的熱情而到場，在特別情况下犯案。惟裁判官認為，雖然水樽的體積不大，非大殺傷力武器，但正在執行職務的警務人員應該受到保護，而非示威者的發泄對象，故判處李即時入獄4周。辯方隨即表示將申請上訴，裁判官最終批准李以500元保釋等候上訴。
根據案情，去年10月18日大批示威者在添馬公園聚集，警方於龍和道設防線，其間有人把印有警察字樣的雪糕筒拋出行車路，嘗試衝出警方封鎖線。警方驅趕示威者期間，李以水樽扔向警長方偉基背部，另一名目擊事件的警員隨即上前制服李。
【案件編號：ESCC630/15】
官裁定為不誠實證人
裁判官昨裁決時表示，被告李珏熙（22 歲）早前自辯時稱，被制服時曾遭警察襲擊，四肢及身體多處受傷，惟有關說法與李的醫療報告不符。裁判官認為李的證供不合情理，更質疑李若真的沒有犯案，被拘捕後何以沒投訴，遂裁定他為不誠實證人。
裁判官認為，案發現場有大批記者及示威者在場拍攝，目擊事件的警員與受襲的警長無法在案發現場，即時互相配合誣告被告，且兩名涉案警察的證供沒有矛盾，遂接納其供辭，裁定被告襲警罪成。
辯方昨求情時稱，被告非暴力者，案發當日是出於對政治的熱情而到場，在特別情况下犯案。惟裁判官認為，雖然水樽的體積不大，非大殺傷力武器，但正在執行職務的警務人員應該受到保護，而非示威者的發泄對象，故判處李即時入獄4周。辯方隨即表示將申請上訴，裁判官最終批准李以500元保釋等候上訴。
根據案情，去年10月18日大批示威者在添馬公園聚集，警方於龍和道設防線，其間有人把印有警察字樣的雪糕筒拋出行車路，嘗試衝出警方封鎖線。警方驅趕示威者期間，李以水樽扔向警長方偉基背部，另一名目擊事件的警員隨即上前制服李。
【案件編號：ESCC630/15】
回應 (0)
