新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】由2013年學民思潮提出公民提名至今，我們爭取民主的路走了近一年半，終於來到第一個關口——政改表決。是的，這只不過是第一關。不論政府的方案獲得通過或是被否決，之後的政制改革仍有漫漫長路。我們必須克服現時的迷惘和恐懼， 在這亂世奮力地描繪出香港人時代。
事到如今，想必泛民誓會否決方案。經歷了如此大型的抗爭，眾多市民的公民意識被喚醒，如果泛民仍通過方案，就不僅是同時出賣了自己的尊嚴和信念，他日選民更必定用選票來償還。政治也許是妥協，但不是屈服。否決並不會為香港的政制帶來什麼發展，但通過卻會是一個大倒退。
雨傘運動後，普遍人似乎對現時的政制發展感到迷惘和無助。對於該打一場什麼樣的運動、什麼樣的抗爭方式，也有點不知所措。我們經常會說和平抗爭之路走盡，然而，和平抗爭的手段似乎仍有改進的空間。去年9月26日的中學生罷課，其實並未涉獵到所有中學，參與人數亦甚低；街道的佔領，也只是出現在3個區。和平抗爭，從來不是懦弱； 和平抗爭也並不排除衝擊的可能性。
不脫基本法枷鎖
政制改革無路可走
在這死局之中，4間大學學生會在六四晚會的台上焚燒《基本法》，引起討論，帶出了新一個被遺忘的根本問題。 學生要求焚燒基本法，正正是要指出，即使政改遭到否決，如果我們不去擺脫基本法所加諸於我們身上的枷鎖，香港的政制改革將會無路可走。學生於此時提出修憲，是因為我們都知道， 基本法是在六四的陰影後，缺乏充分諮詢及港人共識下的產物。現時基本法的某些條文，並不能真正保障港人的利益和權利。 由中央推人大釋法、將三部曲擅改成五部曲、《白皮書》、空降「8．31決定」等可憎的行為，便能略知一二。
修改基本法與政改不同之處，是它並非一個由政府提出的議程。因此我們在推動修憲時，有機會要面對政府冷處理甚至無視的情况。悲觀地想，我們會面對無助而漫長的戰鬥，像對着高牆，吶喊聲也只會像回音般，毫無功用而反彈向自己。然而我們不能軟弱，也不能後退，面對高牆我們要堅持，雖然無法一下子爆發一下子推倒，但堅持削磨磚牆，終能使它倒下，呈現未來。
曾鈺成早前質疑學生燒基本法的舉動，是要香港取消一國兩制，行大陸行政制度。事實上，我們總是說「一國兩制已死」，卻沒想過如何去改變香港，改變我們的命運。
也有人說中共趁港人提出修憲之時，將確立「一國一制」， 加上在泛民選票已經在流失下，修憲將難以推動。然而，若我們都明曉「一國一制」全面治港的計劃由回歸時早已開始，當北京無法透過8．31方案確立他們所想的政制藍圖，全面治港的計劃只會加速進行，大家所擔憂的區議會選舉和立法會選舉同樣只會對泛民不利。
學生提修憲，乃對這個時代的未來有所憧憬。加上梁振英強硬表示任內不會重啟政改，那麼下次政改表決便是5年後。在這段時間，我們對運動的想像，便應放眼更遠。
如果我們只懂死守所僅餘的自由，而不去主動爭取我們理想的社會，那我們便只能眼睜睜地看着那些夢化成灰燼。 我們必須克服現時的迷惘和恐懼，在這亂世奮力地描繪出我們的時代和未來。
作者是學民思潮發言人、中六學生
事到如今，想必泛民誓會否決方案。經歷了如此大型的抗爭，眾多市民的公民意識被喚醒，如果泛民仍通過方案，就不僅是同時出賣了自己的尊嚴和信念，他日選民更必定用選票來償還。政治也許是妥協，但不是屈服。否決並不會為香港的政制帶來什麼發展，但通過卻會是一個大倒退。
雨傘運動後，普遍人似乎對現時的政制發展感到迷惘和無助。對於該打一場什麼樣的運動、什麼樣的抗爭方式，也有點不知所措。我們經常會說和平抗爭之路走盡，然而，和平抗爭的手段似乎仍有改進的空間。去年9月26日的中學生罷課，其實並未涉獵到所有中學，參與人數亦甚低；街道的佔領，也只是出現在3個區。和平抗爭，從來不是懦弱； 和平抗爭也並不排除衝擊的可能性。
不脫基本法枷鎖
政制改革無路可走
在這死局之中，4間大學學生會在六四晚會的台上焚燒《基本法》，引起討論，帶出了新一個被遺忘的根本問題。 學生要求焚燒基本法，正正是要指出，即使政改遭到否決，如果我們不去擺脫基本法所加諸於我們身上的枷鎖，香港的政制改革將會無路可走。學生於此時提出修憲，是因為我們都知道， 基本法是在六四的陰影後，缺乏充分諮詢及港人共識下的產物。現時基本法的某些條文，並不能真正保障港人的利益和權利。 由中央推人大釋法、將三部曲擅改成五部曲、《白皮書》、空降「8．31決定」等可憎的行為，便能略知一二。
修改基本法與政改不同之處，是它並非一個由政府提出的議程。因此我們在推動修憲時，有機會要面對政府冷處理甚至無視的情况。悲觀地想，我們會面對無助而漫長的戰鬥，像對着高牆，吶喊聲也只會像回音般，毫無功用而反彈向自己。然而我們不能軟弱，也不能後退，面對高牆我們要堅持，雖然無法一下子爆發一下子推倒，但堅持削磨磚牆，終能使它倒下，呈現未來。
曾鈺成早前質疑學生燒基本法的舉動，是要香港取消一國兩制，行大陸行政制度。事實上，我們總是說「一國兩制已死」，卻沒想過如何去改變香港，改變我們的命運。
也有人說中共趁港人提出修憲之時，將確立「一國一制」， 加上在泛民選票已經在流失下，修憲將難以推動。然而，若我們都明曉「一國一制」全面治港的計劃由回歸時早已開始，當北京無法透過8．31方案確立他們所想的政制藍圖，全面治港的計劃只會加速進行，大家所擔憂的區議會選舉和立法會選舉同樣只會對泛民不利。
學生提修憲，乃對這個時代的未來有所憧憬。加上梁振英強硬表示任內不會重啟政改，那麼下次政改表決便是5年後。在這段時間，我們對運動的想像，便應放眼更遠。
如果我們只懂死守所僅餘的自由，而不去主動爭取我們理想的社會，那我們便只能眼睜睜地看着那些夢化成灰燼。 我們必須克服現時的迷惘和恐懼，在這亂世奮力地描繪出我們的時代和未來。
作者是學民思潮發言人、中六學生
回應 (0)
