新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】新一屆區議會選舉將於今年底舉行，很多地區工作者都摩拳擦掌，在各場合增加曝光面對選民，對議席虎視眈眈，有的尋求連任，有的因取消委任制而轉戰直選，有政壇老手更有新鮮人，甚至有準候選人視區議會議席為循區議會（第二）功能界別選舉晉身立法會的途徑。
議員給大眾的印象理應是為社會做實事，然而，很多議員給市民的感覺是離地的，只見「成功爭取」的海報或橫額算是向選民匯報，或派發約見某部門官員的單張交代「成績」，「地區工作」只是作拍照紀錄，「有圖有真相」卻是給人「做騷」的負面印象，大時大節「開倉派米」是指定動作，卻未有以輪候者半夜排隊日曬雨淋的心態出發，似乎，幕前的「樂於助人」只是掩飾了政客的自私虛偽。更多時候，議員並未有花太多時間在地區層面聆聽選民的意見和反映，而是忙於以議員身分出席權貴的聯誼慶典活動，巴結達官貴人，真是諷刺，似乎，議員未有認清他們的老闆應是普羅大眾，而借議員身分達到其他目的。
視議席為優差兼職 本末倒置
議員是代議士，為民請命天經地義，更何况是受公帑俸祿，更加應放下身段和私心，以服務社會為首要工作。可是，眼前所見的部分議員似乎偏離了對選民的承諾，只把議員席位視為「一份工」或優差，或只是一份有額外收入的兼職，甚至乎是把議席視作身分的象徵，有點兒本末倒置。猶幸，委任區議會制度將成歷史，新一屆當選的區議員均會經歷直選的洗禮，優勝劣敗，選舉分勝負，選民派發成績表圈點功過，表演差的政客被淘汰要離場，新任議員有了民意授權，為社區發聲將更名正言順。
甚至有區議員視議席為晉身立法會的踏腳石，自以為在地區議會層次略有知名度和成績，便看上了立法會議席的肥肉，擇肥而噬，其實，兩級議會的職能有別，立法會議員的服務對象更廣，並不是每名區議員均能勝任立法會議員的崗位，即使有人抬轎勉強躋身立法會，兩級議會會議不能兼顧，出席率偏低，兩頭不到岸，力不從心，形象受損，議會也不是沒有「人辦」，這是背棄了當初對選區選民的承諾。
議員議席應是一份使命而不是一個身分，需要向選民交代，並不應是一件政治錦衣裳，當選了議席更要時刻牢記議員誓詞，對選民不應過橋抽板，應以社區服務為本。水能載舟亦能覆舟，議員身分能使政客達至名成利就，也能身敗名裂。與其靠蛇齋餅糉籠絡街坊，倒不如靠實力和平時對社區的投入，選民的眼睛是雪亮的。
作者是清華大學法律碩士候選人
議員給大眾的印象理應是為社會做實事，然而，很多議員給市民的感覺是離地的，只見「成功爭取」的海報或橫額算是向選民匯報，或派發約見某部門官員的單張交代「成績」，「地區工作」只是作拍照紀錄，「有圖有真相」卻是給人「做騷」的負面印象，大時大節「開倉派米」是指定動作，卻未有以輪候者半夜排隊日曬雨淋的心態出發，似乎，幕前的「樂於助人」只是掩飾了政客的自私虛偽。更多時候，議員並未有花太多時間在地區層面聆聽選民的意見和反映，而是忙於以議員身分出席權貴的聯誼慶典活動，巴結達官貴人，真是諷刺，似乎，議員未有認清他們的老闆應是普羅大眾，而借議員身分達到其他目的。
視議席為優差兼職 本末倒置
議員是代議士，為民請命天經地義，更何况是受公帑俸祿，更加應放下身段和私心，以服務社會為首要工作。可是，眼前所見的部分議員似乎偏離了對選民的承諾，只把議員席位視為「一份工」或優差，或只是一份有額外收入的兼職，甚至乎是把議席視作身分的象徵，有點兒本末倒置。猶幸，委任區議會制度將成歷史，新一屆當選的區議員均會經歷直選的洗禮，優勝劣敗，選舉分勝負，選民派發成績表圈點功過，表演差的政客被淘汰要離場，新任議員有了民意授權，為社區發聲將更名正言順。
甚至有區議員視議席為晉身立法會的踏腳石，自以為在地區議會層次略有知名度和成績，便看上了立法會議席的肥肉，擇肥而噬，其實，兩級議會的職能有別，立法會議員的服務對象更廣，並不是每名區議員均能勝任立法會議員的崗位，即使有人抬轎勉強躋身立法會，兩級議會會議不能兼顧，出席率偏低，兩頭不到岸，力不從心，形象受損，議會也不是沒有「人辦」，這是背棄了當初對選區選民的承諾。
議員議席應是一份使命而不是一個身分，需要向選民交代，並不應是一件政治錦衣裳，當選了議席更要時刻牢記議員誓詞，對選民不應過橋抽板，應以社區服務為本。水能載舟亦能覆舟，議員身分能使政客達至名成利就，也能身敗名裂。與其靠蛇齋餅糉籠絡街坊，倒不如靠實力和平時對社區的投入，選民的眼睛是雪亮的。
作者是清華大學法律碩士候選人
回應 (0)
