邵家臻質疑上司政治打壓

【明報專訊】「佔中十子」之一、浸會大學社會工作系講師邵家臻，過去4年一直出任浸大青年研究實踐中心副主任，今年5月改選時，獲所有成員推舉為副主任，惟至今未獲中心所屬的社會科學院院長貝力行（Adrian J. Bailey）委任。邵家臻透露，貝力行曾在內部提出，委任邵令公眾以為中心與某些政治組織有關，要求邵重新考慮是否出任副主任。浸會大學承認，貝力行曾就委任表達關注，包括委任會否影響中心在公眾心目中的獨立性，但他會尊重中心團隊就主任和副主任職位的互選結果。


獲選副主任要求再考慮

邵家臻曾任佔中協調會成員及金鐘佔領區大台「咪手」，他昨日接受訪問時指出，他任職的浸大青年研究實踐中心，上月中互選主任和副主任，出席的9名同事一致通過他續任副主任一職。


邵稱，當中心主任向貝力行匯報時，貝卻表示邵很高調，擔心委任他會令公眾以為中心與某些政治組織有關，為免引起不受歡迎的關注（unwelcome attention），故透過中心主任要求邵重新考慮是否出任副主任。邵其後透過電郵向貝表示不會重新考慮，並希望他詳細解釋，至今不獲回覆，委任事宜也沒進展。


邵家臻指，他過去兩次合約評核都是A級，表現有目共睹，而去年在社會上高調參與的唯一事件是佔領行動及自首、被捕等，故只能相信事件屬政治打壓。


上司憂高調損中心獨立形象

另外，邵又透露，去年11月學系與中心合辦有關雨傘運動的公開研討會時，網媒SocRec社會紀錄頻道到場拍攝，任主持的邵沒阻止，結果片段上網後，系主任吳日嵐不滿，要求邵寫報告交代事件，並要求SocRec刪除有關片段。


浸大：院長尊重互選結果

浸大回覆指出，中心的委任工作仍在進行，將於8月底前有決定，貝力行曾向中心主任表達一些關注事項，包括委任會否影響中心在公眾心目中的獨立性，但其關注重點與教職員的政治立場無關，他亦會尊重中心的互選結果。而講座是因收到參與者投訴，指錄影及片段上網沒得到其同意，要求移除片段，學系亦認為私自錄影及上載不恰當，故作出處理。


浸大教職員工會發言人杜耀明表示，事件顯示校方將政治考慮納入學術決定，且不尊重選舉的既定程序與互選結果。立法會教育界議員葉建源則去信校長陳新滋，指大學須尊重學術自由，決定人事任命時不應涉政治因素，希望陳調查事件。


明報記者 田青青