田北辰﹕建制團結鏡花水月

【明報專訊】重大歷史一刻政改議案，我無法投票支持，難過得無法自已，愧對支持者更是無地自容，怎樣道歉也不能釋懷，今早（6月19日）聽到田北俊在港台《議事論事》訪問中反問﹕「若果遲到的是田北俊，會不會有人等你﹖」我作為你的弟弟可以肯定的回答你﹕「會」；相信你的黨友、即我的自由黨前黨友議員們「都會等」；其他建制派的議員同事「都一樣會」的道義責任。


大家同坐一條船，船長領導下，撞上冰山破了一大洞而入水，船長處理危機雜亂無章、左支右絀，絕大部分船員在團結努力修補，只要人手充足就可順利救船，但其中8名船員不顧一切，登上救生艇，修補破洞的人手不夠，33人搭沉船全部葬身大海。8人自救成功，自鳴得意，備受稱頌「反應快、醒目」。海上亡靈則受盡千夫所指，但成敗論英雄，失敗者只可怪責自己錯判形勢，誤信所謂「團結」、所謂「大局為先」。


最大責任在船長判斷錯誤

整件事的最大責任在於船長判斷錯誤、指揮混亂，於重大歷史時刻，竟沒有時刻留意在席人數？即使發叔抱恙不用時刻在席，周四早上大家都感覺到發言人數不多，大量時間聯絡發叔回來投票。為了掌握投票時間，刻意控制發言人數，竟然沒發現還未齊人而作出應對，鬧劇禍根在此種下。即使踏入官員發言程序，船長有充足時間逐一通知各人的部署。帶領者明知35人離開議事廳，才可「救沉船」但竟然沒有點人數，也沒有留意到船員已經棄船，導致一班忠直的船員隨船長一同沉船，船長是極不負責任。


我反躬自省也是難辭其咎，為了配合大局而沒有要求發言。如果我對形勢看清楚一點，堅持發言，令投票時間延後十多分鐘，之後歷史或可改寫。痛定思痛，建制派船長及船員都高估團結程度，今醒覺團結僅限於大是大非經長期商討的立場，例如政改的立場，而且必須是中央最高指令下，不容半點質疑及差池的集體行動。然而現實所見，當「鬆散團結」的建制派遇到臨時突發事件則「疾風知勁草，板蕩識忠臣」建制派內的大佬文化、山頭主義等等立即浮現，大難臨頭各自飛。負責協調、牽頭的出錯，不單是溝通問題，而是太過依賴所謂團結的確是「傻得加零一」，建制派經此一役被背叛而「搭沉船」，勢必更加四分五裂，日後各自精彩，但仍需建立大局觀。


摒棄大隊而留在議事廳的建制議員，只要他們忍一忍手，也有能力改寫「羞家投票結果」。議事廳內建制派，眼見絕大部分建制議員已離開，只要在席建制派不按下白色的「出席」按鈕或不作投票，投票人數不足總議員人數的一半，即35人，不能成為合法投票，主席便會「響鐘」15分鐘，屆時便可人齊重新投票。


不過，這類建制選擇為自己投票紀錄而見死不救，得出「8票支持﹕28票反對」。我不會奢望任何人犧性自己，但等15分鐘，完全「零成本、零犧牲、零代價」，不損己而利天下，成就全體建制一致支持這「不完美的完美結局」。


作者是立法會議員