專注搞經濟 政府欠領導人才

【明報專訊】港英年代，政府奉行積極不干預政策，經濟發展以市場為主導，政府只是輔助角色，提供基建、投資教育（人力資源）、基本的房屋供應（公屋），其他所有關乎產業、新科技，或需要政府政策扶助的行業，政府盡量少做，甚至不做。


傳統文官制 缺相關知識

正是由於這個原因，即使九七後特區政府設立了不同的委員會，做了多少份顧問報告，在經濟發展上政府仍然如老鼠拉龜，對「推動經濟發展」有不知從何入手之嘆。事實上，即使政府有意由被動轉為主動，積極介入經濟發展的進程，但政府內部也沒有足夠人才提供領導和支援，因為傳統的文官制（AO）至今仍以通才為主，他們擅長文書和「一般管理」（general management），卻沒有推動經濟發展所需的專業和科技知識。


香港一直以來的優勢，是市場發達，人才雲集，且靈活變通，在自由、法制健全和低稅制的環境下，私人市場的創富（不是創新）能力非常強，即使有些人對香港經濟十分悲觀，但現實是過去十年香港的增長仍保持在4%的水平，跟其他經濟體相比，絕不遜色。


產出企業家 可惜留不住

香港底子厚，靠四大支柱仍然可以撐得住經濟持續增長，然而隨着內地城市冒起、金融市場逐漸開放，四大產業即使可以維持，但競爭肯定愈來愈大，邊際收益也會逐步下降。如何令經濟發展可以持續向前，令港人的生活水平不會下降，一套經濟發展的新思維是必須具備的。


近年引起香港人注意的一名年輕科技創業家汪滔的故事，說明香港可以培養出成功的創業家，但卻留不住他在香港建立事業。汪滔的大疆公司是目前全球最大的民用小型無人機企業，佔世界市場70%；他在香港科大讀書，從事研發，但最後公司卻落戶深圳，台灣網上一篇文章談大疆公司，題目為：「這是深圳、還是香港的神話？」真是點出了問題。


特區政府如今要「專注」搞經濟，但按過去的經驗，可能又是一次雷聲大雨點小的虛招而已。


[陳景祥 齊物論]