跳到主要內容

長和「當炒」 長地「值錢」長青網文章

2015年06月26日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年06月26日 06:35
2015年06月26日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】我在李嘉誠宣布了進行系內改組之後,馬上撰文說:應該買入長和(0001),而不要買長實地產(1113),並且身體力行,在一個模擬炒股比賽中,大手購進了長和,為我賺得了不少「泥碼」。


這當然不是獨得之見。很多分析員,都講過了,應買長和,不買長地。有的分析員甚至明言:長和更為值錢,長地較不值錢……我可沒有說過這一點,也並不同意這一點,我只是認為,長和更當炒而已。


事實上,我認為,更值錢、更有價值的是長地,只是長和更當炒而已。有關這一點,我在我的股票班上,已經講得很清楚:股票分為資產型和業務型兩種,前者更值錢,但不當炒,後者不值錢,但很當炒,這兩者是不能混淆的。


所以,我們可以看到,那些業務型的公司,如當年的諾基亞,今日的蘋果,永遠都是大炒特炒,炒到阿媽都唔認得,但一旦下跌起來,如思捷環球(0330),則照樣可以跌到阿爸都唔認得。但是,那些持有大量資產的收租股,股價卻是相對穩定,不過卻是好難有升幅。


倘超人退休 長和處境危

因此,我的結論反而是,如果長期投資,用來養老,你應該買長地,因為它的資產是永恒的。反之,如果用來炒幾年,就要長和,但一旦它有幾單大刁,派完貨之後,這股票的處境就很危了。還有,如果李嘉誠退休,生意交由大公子負責,以李大公子的政治手腕,估計不用十年,長和的專利生意將會失去了七七八八,其股價相信就……


[周顯 投資二三事]

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定