新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】港鐵最遲周二(30日)向政府提交高鐵報告,交代最新造價,運輸及房屋局長張炳良昨日表示,擔心高鐵難於2017年底通車。他指出,今次工程由政府出資、委託港鐵進行,結果政府角色被動,未能直接監管承建商,直指這種經營權模式有需要檢討,「我沒有包袱,因為當年不是我決定(發展模式),我覺得這安排,你可以說是事後孔明,確實不是最好」。
過往工程港鐵自行融資
相比傳統「物業加鐵路」的發展模式,高鐵是首項轉用服務經營權模式的鐵路工程,由過往港鐵自行融資興建,改由政府出資委託港鐵展開工程(見表)。
張炳良昨在港台節目上表示,經營權模式有需要檢討。他解釋,高鐵工程由港鐵招標及監督承建商,反觀負責出資的政府角色被動,無權直接監管承建商,只能監察港鐵的制度妥善與否。
憂2017年底難通車
對於當年為何嘗試委託港鐵進行工程,張炳良稱,路政署經顧問研究後,認為港鐵的工程紀錄良好,「可以如期完成,工程管理與政府不相伯仲」,故嘗試委託港鐵進行高鐵工程,「委託港鐵作為工程管理人,我們(對港鐵)很大期望」。被問及是否所託非人,他指現階段未能下此定論,但認為港鐵不少地方需要反思。
張炳良不評論坊間盛傳高鐵超支250億至300億元,至近900億,惟憂慮西九龍總站等工程進度,恐難於2017年底通車,但因合約問題,不能貿貿然接管工程。
立法會交通事務委員會主席田北辰稱,高鐵工程屬跨境項目,難計算經濟效益,令政府被迫採用經營權發展模式,由政府出資委託港鐵興建,衍生的問題顯而易見,批評港鐵混亂情况是前所未有。
李慧琼:倘超支 港鐵承建商須承擔
民建聯主席李慧琼認為,若是港鐵或承建商引致超支,須由兩方承擔費用,而非向立法會追加撥款,由納稅人負擔。新民主同盟立法會議員范國威指出,立法會現在只能以事務委員會形式調查高鐵超支及延誤問題,惟港鐵以商業機密為由拒絕全面披露資料,令調查出現挫折,他認為若港鐵不交代確實的超支金額、完工日期及一地兩檢問題,高鐵工程將成為香港基建的莫大醜聞。
過往工程港鐵自行融資
相比傳統「物業加鐵路」的發展模式,高鐵是首項轉用服務經營權模式的鐵路工程,由過往港鐵自行融資興建,改由政府出資委託港鐵展開工程(見表)。
張炳良昨在港台節目上表示,經營權模式有需要檢討。他解釋,高鐵工程由港鐵招標及監督承建商,反觀負責出資的政府角色被動,無權直接監管承建商,只能監察港鐵的制度妥善與否。
憂2017年底難通車
對於當年為何嘗試委託港鐵進行工程,張炳良稱,路政署經顧問研究後,認為港鐵的工程紀錄良好,「可以如期完成,工程管理與政府不相伯仲」,故嘗試委託港鐵進行高鐵工程,「委託港鐵作為工程管理人,我們(對港鐵)很大期望」。被問及是否所託非人,他指現階段未能下此定論,但認為港鐵不少地方需要反思。
張炳良不評論坊間盛傳高鐵超支250億至300億元,至近900億,惟憂慮西九龍總站等工程進度,恐難於2017年底通車,但因合約問題,不能貿貿然接管工程。
立法會交通事務委員會主席田北辰稱,高鐵工程屬跨境項目,難計算經濟效益,令政府被迫採用經營權發展模式,由政府出資委託港鐵興建,衍生的問題顯而易見,批評港鐵混亂情况是前所未有。
李慧琼:倘超支 港鐵承建商須承擔
民建聯主席李慧琼認為,若是港鐵或承建商引致超支,須由兩方承擔費用,而非向立法會追加撥款,由納稅人負擔。新民主同盟立法會議員范國威指出,立法會現在只能以事務委員會形式調查高鐵超支及延誤問題,惟港鐵以商業機密為由拒絕全面披露資料,令調查出現挫折,他認為若港鐵不交代確實的超支金額、完工日期及一地兩檢問題,高鐵工程將成為香港基建的莫大醜聞。
回應 (0)