新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】談互聯網金融,香港乏善足陳,中國大陸則群雄逐鹿,大放異彩。大陸的互聯網金融,無論資金、科技人才、顧客、同業競爭對手、業務,都有規模,但欠創新,多是抄襲美國10多年前已有的模式,不過科技應用更先進而已。
最近有家大陸的互聯網金融新貴,拿到風投,準備成立虛擬社群基金(virtual community fund),以大眾智慧來投資。美國在1998年已經有虛擬社群基金,數目不多,都不成功,到現在只剩一隻。而且這隻基金,規模很小,只有600萬美元。投資成績不敢恭維,從2001年11月成立至上月底,基金的投資回報是60.90%;同期標普500指數總回報142.25%,納指是155.53%。美國不成功的商業模式,相信在中國也難成功。
所謂虛擬社群基金,是建立在互聯網世界的虛擬社群,通過虛擬社群這個自我型組織(self organization)中產生的共生智慧(symbiotic intelligence),來作投資決定。理念是集體智慧會是最佳智慧,能持續戰勝任何投資者和市場,即是「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮」。虛擬社群基金牽涉的理論很多且頗複雜,包括虛擬社群、自我組織、複雜系統和理論(complex system, complexity theory)共生智慧、進化金融學(evolutionary finance)等。
18年歷史無顯著跑贏大市
虛擬社群為大眾提供了一個及時收取資訊、相互交流、思想衝擊,和展示共生智慧的平台。自我型組織是一個在不受外部影響,隨着自己的經驗和環境變化而改變基本結構的系統;淘寶網、eBay、Linux的開發社群、社區媒體像面書(facebook)、高登等,都是虛擬社群的自我型組織。把互聯網、虛擬社群、(分散的)自我型組織和集體解決問題結合在一起,我們就得到了一個智慧的、由每個人各自能力構成的分權資訊系統,這就是共生智慧。進化金融學是1990年初冒起的財務金融學分支,歷史較行為金融學還短,研究學者也更少。進化金融學是以進化論為基礎來研究和解釋資本市場、金融產品、金融機構及投資者的互動關係、影響及發展。
傳統上基金投資都是由專職的基金經理來管理。人們相信憑藉這些社會精英的才能、學術背景和職業經驗,他們的投資成績可以戰勝市場。然而研究發現,相對經過風險調整的基準指數,投資專家平均來說並沒有戰勝市場。通過虛擬社群,個人提供的投資智慧集中起來,集體的聰明才智所產生的共生智慧,就能提供更佳的決定。如果這個理論成立,那麼虛擬社群基金應該在經過風險調整後比普通基金表現更好。
理論歸理論,實踐是檢驗真理的唯一標準。虛擬社群基金短暫的18年歷史,沒有一隻能夠顯著的跑贏大市。投資是英雄地,是標榜個人英雄主義的地方。以集體智慧來經營虛擬社群基金,只是另一種人民公社。
御峰理財董事總經理
mfchan@nobleapex.com
[陳茂峰博士 峰哥EQ]
最近有家大陸的互聯網金融新貴,拿到風投,準備成立虛擬社群基金(virtual community fund),以大眾智慧來投資。美國在1998年已經有虛擬社群基金,數目不多,都不成功,到現在只剩一隻。而且這隻基金,規模很小,只有600萬美元。投資成績不敢恭維,從2001年11月成立至上月底,基金的投資回報是60.90%;同期標普500指數總回報142.25%,納指是155.53%。美國不成功的商業模式,相信在中國也難成功。
所謂虛擬社群基金,是建立在互聯網世界的虛擬社群,通過虛擬社群這個自我型組織(self organization)中產生的共生智慧(symbiotic intelligence),來作投資決定。理念是集體智慧會是最佳智慧,能持續戰勝任何投資者和市場,即是「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮」。虛擬社群基金牽涉的理論很多且頗複雜,包括虛擬社群、自我組織、複雜系統和理論(complex system, complexity theory)共生智慧、進化金融學(evolutionary finance)等。
18年歷史無顯著跑贏大市
虛擬社群為大眾提供了一個及時收取資訊、相互交流、思想衝擊,和展示共生智慧的平台。自我型組織是一個在不受外部影響,隨着自己的經驗和環境變化而改變基本結構的系統;淘寶網、eBay、Linux的開發社群、社區媒體像面書(facebook)、高登等,都是虛擬社群的自我型組織。把互聯網、虛擬社群、(分散的)自我型組織和集體解決問題結合在一起,我們就得到了一個智慧的、由每個人各自能力構成的分權資訊系統,這就是共生智慧。進化金融學是1990年初冒起的財務金融學分支,歷史較行為金融學還短,研究學者也更少。進化金融學是以進化論為基礎來研究和解釋資本市場、金融產品、金融機構及投資者的互動關係、影響及發展。
傳統上基金投資都是由專職的基金經理來管理。人們相信憑藉這些社會精英的才能、學術背景和職業經驗,他們的投資成績可以戰勝市場。然而研究發現,相對經過風險調整的基準指數,投資專家平均來說並沒有戰勝市場。通過虛擬社群,個人提供的投資智慧集中起來,集體的聰明才智所產生的共生智慧,就能提供更佳的決定。如果這個理論成立,那麼虛擬社群基金應該在經過風險調整後比普通基金表現更好。
理論歸理論,實踐是檢驗真理的唯一標準。虛擬社群基金短暫的18年歷史,沒有一隻能夠顯著的跑贏大市。投資是英雄地,是標榜個人英雄主義的地方。以集體智慧來經營虛擬社群基金,只是另一種人民公社。
御峰理財董事總經理
mfchan@nobleapex.com
[陳茂峰博士 峰哥EQ]
回應 (0)