新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】上星期五晚收到日本朋友傳來突發新聞短訊，美國聯邦最高法院歷史性裁定同性婚姻符合憲法，即同性伴侶有權在全美50個州結婚。婚姻不再是異性戀者的特權。法院判辭的最後一段總結，充滿正義與憐憫，「沒有任何一種結合比婚姻更刻骨銘心，因為婚姻體現了愛、忠誠、奉獻、犧牲和家庭的最高理想……他們的訴求，正正顯示他們尊重婚姻制度，深切地尊重之，也願意在自己的生命中履行婚姻。他們只是孤獨終老，被排斥在人類文明最古老制度之外。他們要求在法律面前有平等的尊嚴。憲法賦予他們這項權利。」美國總統奧巴馬形容，裁決再次證明美國民眾在法律面前人人平等。
歡呼過後 我們的情况又如何？
全球網友紛紛把facebook上的頭像套上彩虹旗，宣告「真愛勝利」（Love Wins）。是次裁決的而且確令同志平權向前邁出一大步，是一個里程碑，值得大事慶祝，但歡呼雀躍興奮過後必須問，我們的情况又如何？
平機會主席周一嶽指，平機會雖有責任推動多元共融及互相尊重，但在法律上卻無權處理同性婚姻問題。有網友在我的facebook留言問，同性婚姻何時才到香港？我的即時反應是，香港現在連性傾向歧視條例也未有。雖然兩者並無直接關連，但一般情况下，如果一個社會連立法反歧視也毫無寸進，要落實同性婚姻更是難比登天。
梁振英政府也曾經考慮就性傾向歧視條例立法進行諮詢，但臨門一腳被極端保守力量喝止，最後胎死腹中。香港保障性小眾權益的政策非常落後，官員的思維也十分保守，任何對有可能增進同志權益的改善措施都非常抗拒。尊重接納是一回事，立法保障又是另一回事。政府可能怕一旦打開缺口，牽一髮而動全身，影響不同範疇的政策。
以變性人Ｗ案為例，政府容許變性，卻不容許變性人用新性別結婚，要上訴至終審法院，才取回結婚權利，案件由2009年拖至2013年，令跨性別人士遲了4年才可享有平等的結婚權利。最近有一對在英國結合的英籍女同性伴侶，要求入境處向跟隨來港工作伴侶入境的女同志批准受養人簽證，容許她在港逗留工作，卻被特區政府拒絕，現正進行司法覆核。官司一旦勝訴，本地同志若在外地註冊結婚，回到香港也可享有異性伴侶的同樣權利。
港平權政策比極權國家更落後
香港雖然自稱國際大都會，但在平權政策上比一些極權國家地區更加落後。英國法院前年通過同性婚姻法，全球23個國家地區的領事館，包括中國，可為持有英國護照的同性伴侶註冊結婚，連極度排斥同志的俄羅斯，也准許當地英國領事館為同性戀者進行婚姻登記，香港卻拒絕批准英國領事館讓同性伴侶在香港結婚。其實，特區政府擔心一旦批准持英國護照的同性伴侶可在香港英國領事館結婚，會有很多持英國國民（海外）護照（BNO）的香港同志湧到使館註冊，加添政府為同性婚姻立法的壓力。
同性婚姻合法化是全球大勢所趨，不是什麼洪水猛獸，同志們爭取的不是特權，只是和其他人一樣享有平等的結婚權利。平機會主席周一嶽說得好，香港也須討論同性婚姻立法問題，不應該逃避。同性婚姻從來都是一個非常敏感、極富爭議性、討論過程會令社會分化，我們從無低估難度，正因為艱難，更應該早點開始討論。今年年初，我已向立法會提出，研究訂立伴侶民事結合的動議辯論。
平權與民主運動本是一體。美國能夠，為何香港不可？支持平權運動的朋友，要善用手上的選票，改變指日可待。相信在我有生之年，香港能有真普選，同志們也可以在我們自己的地方光明正大結婚。
作者是立法會議員
歡呼過後 我們的情况又如何？
全球網友紛紛把facebook上的頭像套上彩虹旗，宣告「真愛勝利」（Love Wins）。是次裁決的而且確令同志平權向前邁出一大步，是一個里程碑，值得大事慶祝，但歡呼雀躍興奮過後必須問，我們的情况又如何？
平機會主席周一嶽指，平機會雖有責任推動多元共融及互相尊重，但在法律上卻無權處理同性婚姻問題。有網友在我的facebook留言問，同性婚姻何時才到香港？我的即時反應是，香港現在連性傾向歧視條例也未有。雖然兩者並無直接關連，但一般情况下，如果一個社會連立法反歧視也毫無寸進，要落實同性婚姻更是難比登天。
梁振英政府也曾經考慮就性傾向歧視條例立法進行諮詢，但臨門一腳被極端保守力量喝止，最後胎死腹中。香港保障性小眾權益的政策非常落後，官員的思維也十分保守，任何對有可能增進同志權益的改善措施都非常抗拒。尊重接納是一回事，立法保障又是另一回事。政府可能怕一旦打開缺口，牽一髮而動全身，影響不同範疇的政策。
以變性人Ｗ案為例，政府容許變性，卻不容許變性人用新性別結婚，要上訴至終審法院，才取回結婚權利，案件由2009年拖至2013年，令跨性別人士遲了4年才可享有平等的結婚權利。最近有一對在英國結合的英籍女同性伴侶，要求入境處向跟隨來港工作伴侶入境的女同志批准受養人簽證，容許她在港逗留工作，卻被特區政府拒絕，現正進行司法覆核。官司一旦勝訴，本地同志若在外地註冊結婚，回到香港也可享有異性伴侶的同樣權利。
港平權政策比極權國家更落後
香港雖然自稱國際大都會，但在平權政策上比一些極權國家地區更加落後。英國法院前年通過同性婚姻法，全球23個國家地區的領事館，包括中國，可為持有英國護照的同性伴侶註冊結婚，連極度排斥同志的俄羅斯，也准許當地英國領事館為同性戀者進行婚姻登記，香港卻拒絕批准英國領事館讓同性伴侶在香港結婚。其實，特區政府擔心一旦批准持英國護照的同性伴侶可在香港英國領事館結婚，會有很多持英國國民（海外）護照（BNO）的香港同志湧到使館註冊，加添政府為同性婚姻立法的壓力。
同性婚姻合法化是全球大勢所趨，不是什麼洪水猛獸，同志們爭取的不是特權，只是和其他人一樣享有平等的結婚權利。平機會主席周一嶽說得好，香港也須討論同性婚姻立法問題，不應該逃避。同性婚姻從來都是一個非常敏感、極富爭議性、討論過程會令社會分化，我們從無低估難度，正因為艱難，更應該早點開始討論。今年年初，我已向立法會提出，研究訂立伴侶民事結合的動議辯論。
平權與民主運動本是一體。美國能夠，為何香港不可？支持平權運動的朋友，要善用手上的選票，改變指日可待。相信在我有生之年，香港能有真普選，同志們也可以在我們自己的地方光明正大結婚。
作者是立法會議員
回應 (0)
