新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】隨着國內新移民不斷湧入，以及內地對香港日用品的需求不斷增加，使香港居民的生活大受影響，導致兩地居民的對立情緒日益尖銳。在這種環境下，香港人對內地愈來愈抗拒，不少思想較為偏激的香港人甚至追求「港獨」。他們打着捍衛香港，抗拒大陸化的標誌對來自內地的人士作出挑釁、辱罵，甚至乎公然襲擊。他們揮舞着港英龍獅旗，又表明自己不是中國人，凡此種種，嚴重衝擊北京的底線。
那些港獨分子為了壯大聲威，強行把自己的理念和泛民的宗旨混為一談。儘管兩派的價值觀差距甚大，泛民派出於各種原因，並沒有與港獨分子徹底切割。加上日前泛民派公然聯手否決中央悉心制訂的「8．31框架議案」，使中央政府對香港反對派勢力恨之入骨。只是礙於「50年不變」的承諾，現階段它不能公然取締泛民派及港獨分子。為此，它在制訂《國安法》的時候，便把港澳台納入其中。
雖然該法的反分裂條文把兩岸四地納於其中，但台灣不受中國政府管轄，澳門也沒有激烈的反中反共情緒，相關條文所針對的，自然是香港的反對派勢力。由於國安法並沒有超出基本法23條的範圍， 因此港人大多反應冷靜，就連何俊仁也表明不會反對中央政府把港澳寫入國安法內。然而，這並不代表港人可以置之不理！
中央把港澳等地納入國安法，用意在於提醒港人及港獨分子，一切權力盡在中央之手，它給予香港多少權力，香港便有多少。也就是說，若然它把心一橫，非要在香港實施此法的話，屆時絕對沒有人（包括特首）可以阻止，否則中央也用不着把一些基本法內已有的條文，再一次寫在這部全國性的法律條文之內。至於港人對國安法有什麼疑慮，這並不在中央政府考慮的範圍之內。
跟國內其他城市不同，香港可繼續享有三權分立，自行發行紙幣及稅不上繳的特殊待遇。在國人眼中，香港是萬千寵愛在一身，但是由於50年不變是中英兩國會談的結果，而非中央主動賦予，因此香港人對自己所享有的「特權」並不感激。相反，他們只會看見內地對香港所造成的種種不便，以及拒絕賦予香港真普選的橫蠻態度，所以香港人對內地人及中央政府充滿了恨。
至於內地政府，則為香港人的不知感激，並強硬地抗拒中央權威而感到憤怒。它沒有直接從香港身上收取一分錢，而力量又遠遠大於香港，既然如此，在制訂策略的時候，又何必顧及香港人的利益和感受？
這次把港澳納入國安法，雖然只是象徵式，但若然將來本地反對派所做的超出中央可以容忍的限度的話，屆時便難保它不會以國安法對付香港反對派，因此港人萬萬不可等閒視之。
作者是自由撰稿人
那些港獨分子為了壯大聲威，強行把自己的理念和泛民的宗旨混為一談。儘管兩派的價值觀差距甚大，泛民派出於各種原因，並沒有與港獨分子徹底切割。加上日前泛民派公然聯手否決中央悉心制訂的「8．31框架議案」，使中央政府對香港反對派勢力恨之入骨。只是礙於「50年不變」的承諾，現階段它不能公然取締泛民派及港獨分子。為此，它在制訂《國安法》的時候，便把港澳台納入其中。
雖然該法的反分裂條文把兩岸四地納於其中，但台灣不受中國政府管轄，澳門也沒有激烈的反中反共情緒，相關條文所針對的，自然是香港的反對派勢力。由於國安法並沒有超出基本法23條的範圍， 因此港人大多反應冷靜，就連何俊仁也表明不會反對中央政府把港澳寫入國安法內。然而，這並不代表港人可以置之不理！
中央把港澳等地納入國安法，用意在於提醒港人及港獨分子，一切權力盡在中央之手，它給予香港多少權力，香港便有多少。也就是說，若然它把心一橫，非要在香港實施此法的話，屆時絕對沒有人（包括特首）可以阻止，否則中央也用不着把一些基本法內已有的條文，再一次寫在這部全國性的法律條文之內。至於港人對國安法有什麼疑慮，這並不在中央政府考慮的範圍之內。
跟國內其他城市不同，香港可繼續享有三權分立，自行發行紙幣及稅不上繳的特殊待遇。在國人眼中，香港是萬千寵愛在一身，但是由於50年不變是中英兩國會談的結果，而非中央主動賦予，因此香港人對自己所享有的「特權」並不感激。相反，他們只會看見內地對香港所造成的種種不便，以及拒絕賦予香港真普選的橫蠻態度，所以香港人對內地人及中央政府充滿了恨。
至於內地政府，則為香港人的不知感激，並強硬地抗拒中央權威而感到憤怒。它沒有直接從香港身上收取一分錢，而力量又遠遠大於香港，既然如此，在制訂策略的時候，又何必顧及香港人的利益和感受？
這次把港澳納入國安法，雖然只是象徵式，但若然將來本地反對派所做的超出中央可以容忍的限度的話，屆時便難保它不會以國安法對付香港反對派，因此港人萬萬不可等閒視之。
作者是自由撰稿人
回應 (0)
