新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】中國政府對調控經濟和金融市場向來得心應手，為何在當前的A股暴跌危機面前，官方調控措施竟形同虛設？是否有一些因素是中國政府控制不了的？還是有市場以外的力量在攪局，對冲了官方的救市效用，令A股無法穩住跌勢？
眾所周知，A股是典型的政策市，上落都經政府調控，而政策市的背後，是市場要為政治服務，政府要向哪個板塊傾斜，相關的股份必然得益。從今年第二季開始的A股升市，是中國希望借股市興旺引入外資，以及引導資金透過股市流向企業，解決企業的融資需要，減低依賴銀行借貸。簡單地說，A股興旺是符合國家利益的。
權鬥說法 可信度極低
周三前股市不停下跌，顯然是不符合國策，也引起了輿論質疑，是否政府的救市措施不到位？政府到底有沒有能力維持股市穩定？監管當局是否沒能力「抓出」導致跌市的元兇？
昨天有傳聞指中證監主席肖鋼因「失職」而下台，消息很快就被否認。此外，也有消息指A股跌市是中南海政治角力的犧牲品，是不滿中央的人以「搞垮股市」挑戰習李政權……這些無法證實的消息有很多漏洞，攪局者本身也會在大跌市中損手，既不利人也不利己，何苦而為？而且，大陸股市不是一個開放的市場，內地的基金、券商、企業、政府單位等誰在大手沽貨，官方要追查「元兇」易如反掌，希望搞垮股市向現領導層施壓的說法可信度極低。
危機由金融蔓延至政治
不管市場傳聞是真是假，股市大跌連上了政治鬥爭，顯示出當前的股市危機正在蔓延，從金融領域擴散至政治層面，中國政府如果仍然拿不出一套立竿見影、可以短期內穩住股市情緒的辦法，類似的政治傳聞將會愈來愈多。
A股大跌，暴露了大陸股市存在諸多問題，例如孖展倉位太高；借當前的大跌市機會，中證監理應對股市進行大改革，令A股市場可以擺脫大起大落的賭場格局。
[陳景祥 齊物論]
眾所周知，A股是典型的政策市，上落都經政府調控，而政策市的背後，是市場要為政治服務，政府要向哪個板塊傾斜，相關的股份必然得益。從今年第二季開始的A股升市，是中國希望借股市興旺引入外資，以及引導資金透過股市流向企業，解決企業的融資需要，減低依賴銀行借貸。簡單地說，A股興旺是符合國家利益的。
權鬥說法 可信度極低
周三前股市不停下跌，顯然是不符合國策，也引起了輿論質疑，是否政府的救市措施不到位？政府到底有沒有能力維持股市穩定？監管當局是否沒能力「抓出」導致跌市的元兇？
昨天有傳聞指中證監主席肖鋼因「失職」而下台，消息很快就被否認。此外，也有消息指A股跌市是中南海政治角力的犧牲品，是不滿中央的人以「搞垮股市」挑戰習李政權……這些無法證實的消息有很多漏洞，攪局者本身也會在大跌市中損手，既不利人也不利己，何苦而為？而且，大陸股市不是一個開放的市場，內地的基金、券商、企業、政府單位等誰在大手沽貨，官方要追查「元兇」易如反掌，希望搞垮股市向現領導層施壓的說法可信度極低。
危機由金融蔓延至政治
不管市場傳聞是真是假，股市大跌連上了政治鬥爭，顯示出當前的股市危機正在蔓延，從金融領域擴散至政治層面，中國政府如果仍然拿不出一套立竿見影、可以短期內穩住股市情緒的辦法，類似的政治傳聞將會愈來愈多。
A股大跌，暴露了大陸股市存在諸多問題，例如孖展倉位太高；借當前的大跌市機會，中證監理應對股市進行大改革，令A股市場可以擺脫大起大落的賭場格局。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
