新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】「我認為我們的首要工作是向中國求取更多權力，有鑑於此，我們希望修改《基本法》，其原因應是出於期望獲得更大自治權的渴求。」說此話者，乃是當今堅定不移支持政改方案的田北俊議員。
1990年4月4日，中共頒布基本法，同日，李柱銘在立法局動議促請全國人大參照行政立法兩局議員的《基本法（草案）意見書》，修改基本法，最後得到多數議員贊成通過動議，當中包括司徒華、田北俊、李鵬飛、黃宏發等議員。
今年六四晚會，四大大學學生會代表首度在支聯會台上焚燒基本法，寓意扔棄未曾由市民授權之法，並提出修改基本法的新方向，引起一陣鼓舞，也有幾番批評。這本一直統治香港的小憲法，一直緊扣香港各種事務，尤關最近政改方案。自政改方案被否決後，不少人喊着「重啟政改」，但萬一可以重啟，中共依舊推出「8•31決定」（曾有此言論），政改無止境被否決。如果對人大決定的基礎——基本法——絲毫不加以思考進路，那麼我們只會迴環往復，在政改糾纏不休。
中共毁約 篡改基本法
基本法無論由起草到頒布，都未曾經歷過港人授權。59名草委僅得23名香港委員，而且大部分都是權貴，只有李柱銘及司徒華兩位民主派人士；六四屠殺後，兩位更被踢出草委，而第45條更突然加上「提名委員會」，成為今日政改牢牢枷鎖，並在恢復會議半年內草草公布基本法。
由1999年人大釋法始，中共已經粗暴扭曲基本法，在2004年更肆意將政改三部曲改為五部曲，以致今日產生「8•31人大決定」，強行為港人普選設下框架。釋法為名，修法為實。白皮書和隨後的基本法教材，實實在在告訴香港人，基本法一直被「搓圓撳扁」，加上最近的《國安法》疑似變相設立23條，更引起一片惶恐。
主權在民 修改基本法
基本法確實保障了港人的部分人權，但在中共強力干預香港事務，「一國兩制」面臨崩潰的情况下，我們單方面懇求中共守諾只是緣木求魚。如今，所謂修改基本法當然並非依循中共的規矩根據基本法第159條提出修改，反而是由港人組織「修憲大會」，普選修憲委員，由各黨派、民間組織領袖及憲法專家修改基本法部分條文，讓這本25年的陳舊小憲法能切合今日港人需要。以此聯合平台，掀起修憲運動，透過多輪商討諮詢，最後將經修訂的新基本法付諸公投，由港人直接授權，重新立約，同時決定2047年後的前途問題，釐清中港關係，爭取最大自治權。
修憲運動最重要是人民重新授權，重訂新基本法，由數以百萬計參與公投的港人來守護他們有份修訂的「新基本法」，保障屬於我們一切權利，更可謂護憲運動。固然，有不少人擔心修法「愈修愈衰」，然而，在我等民主派百萬計群眾支持下，我們實踐「港人修憲，命運自主」，採取主動，率先提出屬於自己版本的基本法，總比中共在2030年左右強推他的版本更好。而且，修法內容可參考1989年由兩局議員提出的《意見書》，裏面除了有公民提名及議員提名的進步建議外，對現時的基本法提出多項實質建議，可作為修憲運動的藍本。
1977年，捷克前總統瓦茨拉夫•哈維爾發起《七七憲章》運動，發起人之一瓦茨拉夫•本達提出「平行政體」的構思，即在政權社會以外另立結構（在文化、經濟等活動上），制衡獨裁政體。不論是戴耀廷先生最近提倡的憲章運動，還是修憲運動，或再進一步成立影子政府等，都是往這方向進發，核心就是港人自主，以眾多港人授權力阻中共擅自詮釋基本法，收窄港人自治權。要做到「一國兩制」，並不能祈求中共憐憫和精英們游說上主賜下平安，而是依靠最鞏固的群眾力量。的而且確，修憲運動乃我們長期鬥爭方向，目前還需要多番討論及修正。然而，我們的憲法，就由我們來守護吧！
作者是社會民主連線內務副主席
1990年4月4日，中共頒布基本法，同日，李柱銘在立法局動議促請全國人大參照行政立法兩局議員的《基本法（草案）意見書》，修改基本法，最後得到多數議員贊成通過動議，當中包括司徒華、田北俊、李鵬飛、黃宏發等議員。
今年六四晚會，四大大學學生會代表首度在支聯會台上焚燒基本法，寓意扔棄未曾由市民授權之法，並提出修改基本法的新方向，引起一陣鼓舞，也有幾番批評。這本一直統治香港的小憲法，一直緊扣香港各種事務，尤關最近政改方案。自政改方案被否決後，不少人喊着「重啟政改」，但萬一可以重啟，中共依舊推出「8•31決定」（曾有此言論），政改無止境被否決。如果對人大決定的基礎——基本法——絲毫不加以思考進路，那麼我們只會迴環往復，在政改糾纏不休。
中共毁約 篡改基本法
基本法無論由起草到頒布，都未曾經歷過港人授權。59名草委僅得23名香港委員，而且大部分都是權貴，只有李柱銘及司徒華兩位民主派人士；六四屠殺後，兩位更被踢出草委，而第45條更突然加上「提名委員會」，成為今日政改牢牢枷鎖，並在恢復會議半年內草草公布基本法。
由1999年人大釋法始，中共已經粗暴扭曲基本法，在2004年更肆意將政改三部曲改為五部曲，以致今日產生「8•31人大決定」，強行為港人普選設下框架。釋法為名，修法為實。白皮書和隨後的基本法教材，實實在在告訴香港人，基本法一直被「搓圓撳扁」，加上最近的《國安法》疑似變相設立23條，更引起一片惶恐。
主權在民 修改基本法
基本法確實保障了港人的部分人權，但在中共強力干預香港事務，「一國兩制」面臨崩潰的情况下，我們單方面懇求中共守諾只是緣木求魚。如今，所謂修改基本法當然並非依循中共的規矩根據基本法第159條提出修改，反而是由港人組織「修憲大會」，普選修憲委員，由各黨派、民間組織領袖及憲法專家修改基本法部分條文，讓這本25年的陳舊小憲法能切合今日港人需要。以此聯合平台，掀起修憲運動，透過多輪商討諮詢，最後將經修訂的新基本法付諸公投，由港人直接授權，重新立約，同時決定2047年後的前途問題，釐清中港關係，爭取最大自治權。
修憲運動最重要是人民重新授權，重訂新基本法，由數以百萬計參與公投的港人來守護他們有份修訂的「新基本法」，保障屬於我們一切權利，更可謂護憲運動。固然，有不少人擔心修法「愈修愈衰」，然而，在我等民主派百萬計群眾支持下，我們實踐「港人修憲，命運自主」，採取主動，率先提出屬於自己版本的基本法，總比中共在2030年左右強推他的版本更好。而且，修法內容可參考1989年由兩局議員提出的《意見書》，裏面除了有公民提名及議員提名的進步建議外，對現時的基本法提出多項實質建議，可作為修憲運動的藍本。
1977年，捷克前總統瓦茨拉夫•哈維爾發起《七七憲章》運動，發起人之一瓦茨拉夫•本達提出「平行政體」的構思，即在政權社會以外另立結構（在文化、經濟等活動上），制衡獨裁政體。不論是戴耀廷先生最近提倡的憲章運動，還是修憲運動，或再進一步成立影子政府等，都是往這方向進發，核心就是港人自主，以眾多港人授權力阻中共擅自詮釋基本法，收窄港人自治權。要做到「一國兩制」，並不能祈求中共憐憫和精英們游說上主賜下平安，而是依靠最鞏固的群眾力量。的而且確，修憲運動乃我們長期鬥爭方向，目前還需要多番討論及修正。然而，我們的憲法，就由我們來守護吧！
作者是社會民主連線內務副主席
回應 (0)
