【明報專訊】日本安倍政府強行在國會通過新安保法案，改變日本的和平國家道路；新法案是由專守防衛政策，一百八十度的變為可以對外用兵。以日本侵略往績和模糊史實、推卸戰爭責任的做法，現在竟然可以出兵他國，這個國家對本地區以至全球的和平將構成什麼衝擊和影響，難以估計。日本首相安倍晉三不諱言新安保法案有助於應對包括中國崛起的挑戰，對於這般心態的日本，中國的溫良恭儉讓是不是已經過時？北京應該針鋒相對，並做好宿敵再次來犯的準備。
安倍逆民意強行通過
新安保法案劍指中國
日本的新安保法案，除了學者紛紛表態指其違憲之外，主流民意也強烈反對。日本多家媒體的民意調查顯示，近六成日本民衆反對新安保法案，八成民衆認為國會審議草率，對法案無法理解。另外，安倍的民望顯著下滑，反對他任首相的比率已經超過支持度。不過，安倍背逆民意，堅持強推新安保法案，利用自民黨和公明黨執政聯盟在衆議院佔逾三分之二多數的優勢，強行通過法案。安倍對改變和平國家道路之志在必得，可說是不惜一切後果。
二戰之後70年，日本和平憲法被新安保法案徹底顛覆了；其憲法第9條規定日本實行「專守防衛」國策，可是在新安保法案通過之後，即使日本沒有直接受到攻擊，仍然可以行使集體自衛權的名義而對其他國家動用武力。因此，安倍繞過修憲搞新安保法案，實際上使憲法第9條變得名存實亡。這意味着，日本可隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援，參與戰爭。對於有侵略往績、特別是美化侵略的日本，這個顛覆性的改變，使人不寒而慄。
日本和平憲法是由美國主導制定，日本一直想擺脫處處受掣肘的狀况，要成為一個「正常國家」。美國把戰略重心移向亞洲，搞所謂「亞太再平衡」，倚賴日本協作，共同遏制中國；美國此舉給予日本成為正常國家，提供了機會。新安保法案強行通過後，美國國務院第一時間表示歡迎，這絕非禮儀表態，而是新訂《日美防衛指針》，有關日本有義務在全球配合美軍軍事任務的規定，在法理上得以確立。
事實上，在審議新安保法案過程中，安倍一再表示法案目的包括應對中國崛起的挑戰，他針對中國的用心，或許較美國更強烈。安倍二度執政之後，對中國採取強硬立場，不斷宣揚所謂「中國威脅論」，又藉釣魚島事件渲染中日緊張關係，拉美國落水，然後在東海攪局，最新發展就是在南海事態也插上一腿。新安保法案可視為日本對中國構成戰略威懾，從安倍的角度，這是日本重振聲威、遏制中國的機會；就美日聯手，新安保法案可視為欲翻滾亞太局勢，遏制中國的立法。
安倍的用心，或許不止於此。6月底，有幾家日本周刋和網站接連爆出安倍一些驚人言論，事緣他與媒體高層在一個聯誼場合喝酒之後坦承：「安保法案就是衝着南海上的中國」；媒體描述安倍「大大方方地承認自己確實在謀劃與中國的戰爭，並表示要行使集體自衛權，與美軍一起『敲打在南海上的中國』」云云。安倍這番話，日本官方並未釐清，僅含糊其辭，敷衍過去。酒後或許是胡言亂語，當不得真，卻同樣可以是酒後吐真言，講的是肺腑之言；據日本媒體描述，安倍當時喝了酒卻沒有喝醉，因此對這番酒後之言的理解，各人或許不同，但是可以肯定是絕非對中國友好的說辭。
不滿勿僅止於言辭
應有實際行動反制
就日本國會通過新安保法案，國務委員楊潔篪和中國外交部發言人都有回應，應該是反映了中國的立場，並對日本的做法提出警惕之意。然而，這些口頭說法，日本會在意嗎？且看新安保法案通過之際，日本國家安全保障局長谷內正太郎已經抵達北京；據日方透露，他將與楊潔篪會面，討論安倍晉三能否在9月初訪華，並要與國家主席習近平舉行首腦會談，亦可能向中方說明安倍稍後發表的戰後70年談話方向，云云。
日本的外交工夫，做得十分細緻，通過針對中國的新安保法案的同時，谷內正太郎同時臨門，要商討首腦會談，客觀上陷中國於難以推卻的景况。不過，這些都是小動作，若中國不滿安倍，仍然可以拒談什麼首腦會談。事實上，要習近平與謀劃對中國戰爭的安倍共商大計，是很大的諷刺。中國曾公開表示已經邀請安倍出席9月3日在北京舉行的紀念抗戰勝利的活動，日方則趁機操作為安倍到訪中國舉行首腦會談，這是日本企圖以四両撥千斤，妄想在外交上化解壓力的盤算。問題是：中國會否被日本牽着鼻子走？
在日本通過新安保法案之後，中國即時接待日本內閣官員，本來已經使人難以理解；在安倍就二戰70周年講話未知道將如何洗脫侵略罪行之前，中國與日方舉行首腦會談，顯然是褻瀆。日本咄咄逼人，中國目前的取態應該是適度地強硬，對日本開展針鋒相對的鬥爭，而非讓日本在外交上予取予攜。嚴格而言，現在北京對日關係降級甚至召回大使，都是可以考慮的選項。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
副刊
詳情#
回應 (0)
