束健銘質疑平機報告「篩選」

【明報專訊】平機會前總主任束健銘於去年10月約滿離職時，不獲平機會發放約滿酬金，透過勞資審裁處追討約86.7萬元約滿酬金，案件昨續審。平機會曾就束健銘去年8月16日出席崇真會教會論壇並作為分享嘉賓，展開內部調查。束健銘表示出席論壇時有表示是「平機會嘅人」，後來亦表明其基督徒身分，不明白為何調查報告並無提及其基督徒身分，質疑負責調查的平機會投訴事務前總監李紹葵「選擇性表達」。


指內部調查沒提其教徒身分

李紹葵昨回應，因基督徒是束的（非工作）身分，故未有考慮將其列入報告。李又指束介紹自己是平機會的人，認為該教會是因束的工作身分才會邀請他到論壇，「如果你唔係平機會，佢點會請你呀？」


官質疑報告只根據《蘋果》報道

審裁官問李紹葵，為何在報告寫根據《蘋果日報》報道，束數次出席論及性傾向歧視條例的教會活動，但未曾向機構申請，認為其行為不當，卻沒向《蘋果日報》查詢事件。李回應自己「不止依賴蘋果報道，喺腦入面有考慮埋（教會活動）錄音內容」，但沒寫在報告上。審裁官反問「周主席（周一嶽）睇你份報告，點知你腦入面諗乜？」李承認疏忽。


前總監：論壇上講平機會就唔啱

束當時在論壇上，談及平機會及教育局曾就基督教國際學校不聘請同性戀老師，先後3次向該校發信。李紹葵認為，束不應在論壇上論及上述事件，束在論壇上更質疑發信行為會否造成滋擾，令李感覺束在說平機會不是，李更表示「講平機會就唔啱」。


平機會主席周一嶽原被傳召出庭作供，不過審裁官指證供紙已詳細列出不發約滿酬金等原因，而該因素非判決考慮，認為周沒被傳召的需要，故在平機會及束同意下將其證供紙作為證人口供，毋須周出庭。案件押後至8月12日續審。


【案件編號：LBTC543/15】