黃之鋒﹕超越政改輪迴的範式轉移

【明報專訊】本來不少香港人以為單靠佔領「曬冷」和「攤牌」便能創造奇蹟促使香港變天，倒頭來在抱着「知其不可為而為之」的意志佔領70多天後，便發現即使民主派抱着「不成功便成仁」的心志把積存30年的街頭動員力「盡地一煲」，我們手上的籌碼尚未足以撼動中共威權政府。


不是說街頭運動永遠失效，也許在不涉及中港權力分配的民生議題上，街頭運動還是有其作用，但觀乎當下政治形勢，實在難以樂觀地預計願意投身不合作運動（如罷工、罷市、罷課、佔領）的人數會大幅提升。可見這不僅是抗爭者「和理非」抑或勇武的問題，而是民主派對比起中共的實力根本不足，短期內街頭運動的動員力已到頂峰，正如去年9月28日抵抗催淚彈已掀出我方動員人數的底牌。


雨傘運動終是無功而回，取不到任何政制改革成果，除了證實以對話溝通和良性互動換取民主的「民主回歸」溫和路線走到盡頭，以及無奈承認未來數年的街頭動員力根本不足以帶來憲政改革，更可斷言循着5年一度的政改框架實現民主只是異想天開。


試想想若我們繼續歇斯底里地喊着什麼「2022年普選特首 2024年普選立會」，然後等待下屆特首在2018年啟動政改五部曲，接着中共政權在2019年再次頒下新的人大決定，港人亦未能發動一場比雨傘運動更大規模的佔領，最後在第四屆政改（2020年）被否決後又去爭取「2027年普選特首 2028年普選立會」，然後食古不化地繼續在第五屆政改（2025年）被否決後擺出訴求「2032年普選特首 2032年普選立會」……

當下，我們面對過往爭取民主的舊有模式此路不通，政治現實就是香港民主運動出現範式轉移，即佔領落幕後的運動模式必須出現大規模轉變，但憶起去年佔領期間與泛民會面，學聯同學提出雨傘運動呈現着範式轉移，卻換來某泛民議員的一句「我唔知咩叫範式轉移，我淨係知咩叫反式脂肪」，我只擔憂泛民政黨一方面不同意本土派的城邦或港獨綱領，另一方面對青年學生修憲訴求不敢苟同，但待至今天繼續吶喊重啟政改亦根本只是死路一條，結果民主運動繼續處於失焦局面，除了老調重彈寸土必爭以外，也尋覓不到方向。


無論如何，民主派也應在中共頒布8．31決定的一年以後，交出一套新論述取代「民主回歸」，嘗試超越政改的無限輪迴，向群眾呈現未來的新願景和綱領，否則民主運動或許只會不了了之，只遺下「我要真普選」等空洞口號。