新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】病理學家、港大校委會前成員袁國勇教授早前辭去校委會職務時，提到這3年整個香港失去化解矛盾能力，令社會進入撕裂狀態。袁教授此番話，其實代表了不少香港人，以至局中人的心聲。
香港各政治陣營林立，由九七前已開始存在，不同陣營政見壁壘分明已成常態。但這3年來，政爭確實變得趨向兩極化，只要有不同政見團體對疊，就會成為零星衝突場面，在上兩任政府均未曾出現過這樣的狀况，是誰製造矛盾，以鬥爭為綱，我想大家心裏有數。
香港這3年以來，社會各派尚可稱為可以合作、談判的空間，甚至到黨派處理民生議題之時，已經被某些有心人添鹽加醋，塑造成敵我分明的政治鬥爭。我們現時談到2047年的前途問題，亦需要提防這些壞心腸的人借題發揮，為朋黨之私利而再打造成政治鬥爭，令香港各界無法真的理順此等重大議題。
處理前途問題，其實比政改更為複雜，實在不能單單依賴社會運動，就覺得此等問題可以取得廣泛共識。香港市民的民意固然是至為重要的因素，以決定香港的未來問題，但假使只談在港策略，而不談在世界之方略，則無法令港人在這場博弈中取得有利的位置。
談公投、修憲的路線和策略，提出新的論述路線，對香港人尋找新出路固然重要，但如何確立和增強香港的各項實力，就不是上述策略就能處理到的問題。要討論香港將來問題和定位，其實更重要的是思考香港這10年，以至到2047年之後，在中國、亞洲以至世界中扮演到什麼樣的角色。
近年開始有不少評論人和學者透過不同的研究和史料參考，強調香港在中國和世界發展所扮演的腹地角色。如今我們可否在一片大幅依賴中國的發展方向當中，走出香港獨有的道路，這才有望在整場港中博弈之中殺出一條血路。
作者是中文大學教務會學生委員
香港各政治陣營林立，由九七前已開始存在，不同陣營政見壁壘分明已成常態。但這3年來，政爭確實變得趨向兩極化，只要有不同政見團體對疊，就會成為零星衝突場面，在上兩任政府均未曾出現過這樣的狀况，是誰製造矛盾，以鬥爭為綱，我想大家心裏有數。
香港這3年以來，社會各派尚可稱為可以合作、談判的空間，甚至到黨派處理民生議題之時，已經被某些有心人添鹽加醋，塑造成敵我分明的政治鬥爭。我們現時談到2047年的前途問題，亦需要提防這些壞心腸的人借題發揮，為朋黨之私利而再打造成政治鬥爭，令香港各界無法真的理順此等重大議題。
處理前途問題，其實比政改更為複雜，實在不能單單依賴社會運動，就覺得此等問題可以取得廣泛共識。香港市民的民意固然是至為重要的因素，以決定香港的未來問題，但假使只談在港策略，而不談在世界之方略，則無法令港人在這場博弈中取得有利的位置。
談公投、修憲的路線和策略，提出新的論述路線，對香港人尋找新出路固然重要，但如何確立和增強香港的各項實力，就不是上述策略就能處理到的問題。要討論香港將來問題和定位，其實更重要的是思考香港這10年，以至到2047年之後，在中國、亞洲以至世界中扮演到什麼樣的角色。
近年開始有不少評論人和學者透過不同的研究和史料參考，強調香港在中國和世界發展所扮演的腹地角色。如今我們可否在一片大幅依賴中國的發展方向當中，走出香港獨有的道路，這才有望在整場港中博弈之中殺出一條血路。
作者是中文大學教務會學生委員
回應 (0)
