判刑各異 律師：官看動機求情

【明報專訊】平安夜解款車跌錢事件，清潔工鍾英傑及回收商人呂聯勇於去年1月分別因偷竊6000元及逾16萬元，被裁判官李國威判監1個月、緩刑18個月及即時入獄5個月。偷竊高達50萬元的工程師蘇錦璋，昨則被裁判官溫紹明判處240小時社會服務令，律政司回覆本報查詢時表示，將研究裁判官的判刑理據和主控官的報告，才決定是否跟進。


律政司：研判刑理據定跟進否

大律師陸偉雄表示，不同裁判官有不同判刑準則；盜竊罪並無量刑指引，最高可判監10年，裁判官可選擇判處感化令、社會服務令、罰款及判監等刑罰。裁判官亦可因應不同特別情况以不同方法處理，判刑時不止考慮所涉金額，更須考慮被告犯案的動機等。針對本案，不同人「執錢」的理由並不相同，有人或出於貪心，有人或因「執咗唔識處理」故據為己有。陸又指出，強而有力的求情也可影響判刑，例如被告的家庭及精神因素。


警方昨回應本報查詢表示，警方至今共拘捕7男1女，年齡介乎20至68歲；另有46人將共約792萬元款項交還警方。至今仍有近700萬元現鈔去向不明，警方表示拘捕人數及交還款項金額，自今年2月後未有更新。