新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】梁振英接受新華社專訪，談一帶一路及香港未來發展；《明報》編輯心水清，把梁振英的訪問跟早前也是新華社做的財政司長曾俊華訪問作比較，指梁的訪問比曾的要長——眾所周知，內地官方喉舌做事都極有分寸，早前曾俊華在「習握手」之後再加一個新華社專訪，引來了各式解讀，認為跟2017特首選舉有關，現在新華社專訪梁振英，篇幅更長，自然有「分量更重」的意味，平衡了曾俊華專訪引起的種種揣測。
梁特放話 說給現屆官員聽
梁振英從競選特首開始，就標榜自己懂得用盡中央政策，他在專訪中談到中國政府現在力推的一帶一路時，就提出要成立一個專門機構推動，為國家扮演「超級聯繫人」角色（筆者得承認並不明白此一名詞的真正意思）。
配合中央政策，是特首必須承擔的責任，然而，梁振英在專訪中也特別強調，「特區政府在發展經濟方面必須放棄過時的『積極不干預』思維，適度有為地引導和配合企業。」這段話，則明顯是說給部分現屆政府官員聽的，尤其是那些從港英年代過渡而仍然對前朝的經濟思維「不離不棄」的人！
回歸之後，特區政府財金官員已很少再提「積極不干預」，一來政治不正確，無謂為前朝的政策招魂；二來董建華政府在房屋、環保、教育等各個環節「革新除舊」，積極有為，在政策上明確宣示「積極不干預」已成為歷史。
曾蔭權政府的港英年代「痕迹」依稀可見，但他用的是「小政府、大市場」，也不再提「積極不干預」，而在他擔任財政司長期間入市打大鱷，正是積極干預市場的代表作，曾蔭權對「政府干預」的問題當有深刻體會。
梁振英在專訪中視「積極不干預」是阻礙香港經濟的絆腳石，事實卻是「積極不干預」曾經指引過香港政府在經濟發展上取得輝煌成就。經濟思維和管治策略貴乎因時制宜，積極不干預已經過時，但現屆政府的「適度有為」又取得了什麼政績？
[陳景祥 齊物論]
梁特放話 說給現屆官員聽
梁振英從競選特首開始，就標榜自己懂得用盡中央政策，他在專訪中談到中國政府現在力推的一帶一路時，就提出要成立一個專門機構推動，為國家扮演「超級聯繫人」角色（筆者得承認並不明白此一名詞的真正意思）。
配合中央政策，是特首必須承擔的責任，然而，梁振英在專訪中也特別強調，「特區政府在發展經濟方面必須放棄過時的『積極不干預』思維，適度有為地引導和配合企業。」這段話，則明顯是說給部分現屆政府官員聽的，尤其是那些從港英年代過渡而仍然對前朝的經濟思維「不離不棄」的人！
回歸之後，特區政府財金官員已很少再提「積極不干預」，一來政治不正確，無謂為前朝的政策招魂；二來董建華政府在房屋、環保、教育等各個環節「革新除舊」，積極有為，在政策上明確宣示「積極不干預」已成為歷史。
曾蔭權政府的港英年代「痕迹」依稀可見，但他用的是「小政府、大市場」，也不再提「積極不干預」，而在他擔任財政司長期間入市打大鱷，正是積極干預市場的代表作，曾蔭權對「政府干預」的問題當有深刻體會。
梁振英在專訪中視「積極不干預」是阻礙香港經濟的絆腳石，事實卻是「積極不干預」曾經指引過香港政府在經濟發展上取得輝煌成就。經濟思維和管治策略貴乎因時制宜，積極不干預已經過時，但現屆政府的「適度有為」又取得了什麼政績？
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
