「若非安倍 法案很難通過」

【明報專訊】日本憲法第9條規定日本永遠以放棄發動戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段，亦規定日本不得維持陸海空軍及其他戰爭力量及交戰權。反對者指安倍推動的安保法案違反憲法。就算部分支持安保法案的論者亦認為，應先修改憲法，然後才推動安保法案。


伊藤剛承認法案跟憲法第9條有衝突，但強調法案除了關乎憲法外亦關乎日本安全及將來，坦言現在是通過法案的最佳政治時機，一來是因為日本對中國仍然有優勢，二來是安倍晉三﹕「要是等中國5年或10年成為大國（後才立法），那就太遲了。」他指出，安倍的性格有利於推動立法﹕「若首相是村山富市，他可能通過不了這法案吧。」


日本憲法自1947年以來一直未有修改，安倍希望推動修憲，但日本社會70年來和平理念根深柢固，修憲門檻亦高。據憲法96條，修憲需先各經參眾兩院三分之二通過，然後再舉行公投確認。安倍內閣正是在修憲路難行的情况下於去年修改憲法解釋，解禁集體自衛權，今年向國會提交安保法案，引起連串爭議。