新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】天津濱海新區危險品倉庫爆炸大火，從網上視頻所見，爆炸一刻威力強大；傳媒陸陸續續拍攝的現場景况，爆炸大火涉及範圍遼闊，破壞十分嚴重。這事故現已造成至少50人死亡，701人留院，其中約70人重傷，另有多人失蹤；就傷亡和災情而言，這是近年內地較嚴重的特大事故。近年，內地危險品爆炸事故接連發生，反映當局對這方面的監管亟待加強，今次天津爆炸大火事故之後，當局應嚴格要求企業提高安全生產水平，包括檢討相關規劃與管理，盡量減低發生同類事故的機率。
天津濱海新區爆炸
應檢討規劃與管理
按今次爆炸已知資料，就危險品貨倉規劃與管理，都有檢討空間。首先，兩次爆炸威力合共相當於24噸黃色炸藥，造成的破壞，有人形容相當於約50個美國戰斧巡航導彈同時投向一個地點，亦相當於地震級數2.9級，顯示危險品數量極其龐大。涉事的物流公司獲天津當局認許，有資格在濱海新區處理危險品，從爆炸威力看來，物流公司儲存的危險品是否過量，值得檢視。因為距離爆炸現場約數百公尺即為民居，其中一處小區居住了約5000戶，在這次爆炸中大部分玻璃窗毁碎，不少居民受傷。
此外，危險倉附近幾公里還有其他民居和重要設施，包括國家超級計算機天津中心；據新華社報道，爆炸使辦公樓玻璃幾乎全碎，「天河一號」超級計算機暫時關閉。報道沒有披露計算機有沒有損毁，若受牽連，損失就不能以金錢衡量了。類似情况，突顯了危險倉與民居和其他設施的區隔，是否足夠？危險倉應該遠離民居，道理不言自明，濱海新區就危險倉與民居的規劃是否恰當，是今次爆炸暴露出來的問題。
另外，經過兩次大爆炸之後，現場滿目瘡痍。根據官方傳媒報道，物流公司負責人已被當局控制，可是火場竟日燃燒，究竟在燒些什麼，當局未能掌握，國務院事故調查組一度以「由於危化品數量內容儲存方式不明」，要求消防員暫緩撲救。爆炸大火已經犧牲了17名消防員，據知失蹤者大多也是消防員，調查組暫緩撲救的做法正確，因為連火場內危險品的性質、數量和儲存都不知道，消防員冒然入內撲救，風險極高。
然則，物流公司如能清楚交代儲存危險品的情况，當局和消防員自然知所應對，暫緩撲救是否反映當局未能從物流公司得到相關資料，值得注意。若物流公司對危險品儲存情况不清楚，就涉及管理問題。內地近年接連發生化學危險品爆炸事故，當局總結事故原因，看看是否多與人為因素有關。今次爆炸大火事故若是再暴露同樣問題，值得注意。
據內地傳媒報道，今次爆炸事故之前一周，天津市領導曾經約晤危險化學品重點地區、重點企業負責人，要求嚴格落實安全生產責任，提高企業安全生產水平，可是仍然發生此特大爆炸事故。這裏反映了什麼問題，相信當局會檢討調查。目前的情况，折射出各地計劃興建的危險或污染項目，經常觸發居民反對，釀成群體事件；就事態性質，居民的反對不能說沒有道理。
危險品爆炸事故不絕，潛在高污染的生化計劃（例如PX項），近年在各地開展時都遭到居民激烈反對，箇中可能存在官方諮詢不足，使居民認為當局企圖以大石壓死蟹強行立項，於是群起反對。不過，各地危險品爆炸接二連三，導致大量傷亡，生化項目污染環境，是民衆經常可見的現實和切身體會，他們對相關計劃不可能有信心。因此，民衆從不斷發生的事故，對危險品和生化計劃缺乏安全感，另外加上內地官場行賄受賄成風，民衆對官員不信任，相信這些都是經常觸發群體事件的主要原因。
官民「平安中國」
無矛盾應可共存
兩年前，內地官方提出建設「平安中國」，內涵是加強政法工作，強化政法隊伍，圍繞影響群眾安全感的突出問題，加強社會治安綜合治理，深入推進平安建設，為保障人民安居樂業、維護社會大局穩定、服務經濟社會發展。可以說，官方所謂平安中國的提法，是加強對內管控，應對經濟體制變革、社會結構變動、利益格局調整和思想觀念變化，必然導致的社會矛盾更加突出和尖銳，「平安中國」就是要預防和消解這些矛盾和問題。
民衆對官方的平安中國，相信大多數都不會抗拒，不過民衆的切身感受或許對平安中國內涵，還有其他訴求。例如民衆期盼與民居毗鄰的工廠，不會突然爆炸；期盼駕車通過高架橋，路面不會突然下塌；期盼參加節慶大型群衆活動，不會突然橫生事故而樂極生悲；在電影院或娛樂場所消遣時，不會因為突然失火而走火通道被堵塞而釀成大量傷亡；期盼計劃興建的工廠，有益於地方經濟而不會帶來污染斷了後代的生機等等。諸如此類，相信是民衆對「平安中國」的訴求，這與官方的目標沒有根本性矛盾，而且只要民衆心目中的平安中國獲得體現，則官方的政治平安中國也自然不成問題。今次天津濱海新區爆炸事故，放在「平安中國」框架來檢視，更有現實意義。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
天津濱海新區爆炸
應檢討規劃與管理
按今次爆炸已知資料，就危險品貨倉規劃與管理，都有檢討空間。首先，兩次爆炸威力合共相當於24噸黃色炸藥，造成的破壞，有人形容相當於約50個美國戰斧巡航導彈同時投向一個地點，亦相當於地震級數2.9級，顯示危險品數量極其龐大。涉事的物流公司獲天津當局認許，有資格在濱海新區處理危險品，從爆炸威力看來，物流公司儲存的危險品是否過量，值得檢視。因為距離爆炸現場約數百公尺即為民居，其中一處小區居住了約5000戶，在這次爆炸中大部分玻璃窗毁碎，不少居民受傷。
此外，危險倉附近幾公里還有其他民居和重要設施，包括國家超級計算機天津中心；據新華社報道，爆炸使辦公樓玻璃幾乎全碎，「天河一號」超級計算機暫時關閉。報道沒有披露計算機有沒有損毁，若受牽連，損失就不能以金錢衡量了。類似情况，突顯了危險倉與民居和其他設施的區隔，是否足夠？危險倉應該遠離民居，道理不言自明，濱海新區就危險倉與民居的規劃是否恰當，是今次爆炸暴露出來的問題。
另外，經過兩次大爆炸之後，現場滿目瘡痍。根據官方傳媒報道，物流公司負責人已被當局控制，可是火場竟日燃燒，究竟在燒些什麼，當局未能掌握，國務院事故調查組一度以「由於危化品數量內容儲存方式不明」，要求消防員暫緩撲救。爆炸大火已經犧牲了17名消防員，據知失蹤者大多也是消防員，調查組暫緩撲救的做法正確，因為連火場內危險品的性質、數量和儲存都不知道，消防員冒然入內撲救，風險極高。
然則，物流公司如能清楚交代儲存危險品的情况，當局和消防員自然知所應對，暫緩撲救是否反映當局未能從物流公司得到相關資料，值得注意。若物流公司對危險品儲存情况不清楚，就涉及管理問題。內地近年接連發生化學危險品爆炸事故，當局總結事故原因，看看是否多與人為因素有關。今次爆炸大火事故若是再暴露同樣問題，值得注意。
據內地傳媒報道，今次爆炸事故之前一周，天津市領導曾經約晤危險化學品重點地區、重點企業負責人，要求嚴格落實安全生產責任，提高企業安全生產水平，可是仍然發生此特大爆炸事故。這裏反映了什麼問題，相信當局會檢討調查。目前的情况，折射出各地計劃興建的危險或污染項目，經常觸發居民反對，釀成群體事件；就事態性質，居民的反對不能說沒有道理。
危險品爆炸事故不絕，潛在高污染的生化計劃（例如PX項），近年在各地開展時都遭到居民激烈反對，箇中可能存在官方諮詢不足，使居民認為當局企圖以大石壓死蟹強行立項，於是群起反對。不過，各地危險品爆炸接二連三，導致大量傷亡，生化項目污染環境，是民衆經常可見的現實和切身體會，他們對相關計劃不可能有信心。因此，民衆從不斷發生的事故，對危險品和生化計劃缺乏安全感，另外加上內地官場行賄受賄成風，民衆對官員不信任，相信這些都是經常觸發群體事件的主要原因。
官民「平安中國」
無矛盾應可共存
兩年前，內地官方提出建設「平安中國」，內涵是加強政法工作，強化政法隊伍，圍繞影響群眾安全感的突出問題，加強社會治安綜合治理，深入推進平安建設，為保障人民安居樂業、維護社會大局穩定、服務經濟社會發展。可以說，官方所謂平安中國的提法，是加強對內管控，應對經濟體制變革、社會結構變動、利益格局調整和思想觀念變化，必然導致的社會矛盾更加突出和尖銳，「平安中國」就是要預防和消解這些矛盾和問題。
民衆對官方的平安中國，相信大多數都不會抗拒，不過民衆的切身感受或許對平安中國內涵，還有其他訴求。例如民衆期盼與民居毗鄰的工廠，不會突然爆炸；期盼駕車通過高架橋，路面不會突然下塌；期盼參加節慶大型群衆活動，不會突然橫生事故而樂極生悲；在電影院或娛樂場所消遣時，不會因為突然失火而走火通道被堵塞而釀成大量傷亡；期盼計劃興建的工廠，有益於地方經濟而不會帶來污染斷了後代的生機等等。諸如此類，相信是民衆對「平安中國」的訴求，這與官方的目標沒有根本性矛盾，而且只要民衆心目中的平安中國獲得體現，則官方的政治平安中國也自然不成問題。今次天津濱海新區爆炸事故，放在「平安中國」框架來檢視，更有現實意義。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
