跳到主要內容

藥廠被質疑「借女性平權過橋」長青網文章

2015年08月20日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年08月20日 06:35
2015年08月20日 06:35
新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】今次獲批的藥原本由德國藥廠製作,但2010年未能獲FDA批准,美國藥廠Sprout的懷特黑德夫婦翌年買下該藥改良,結果成功闖關。有論者認為,Sprout今次獲FDA開綠燈,是因為該公司「懂得借女性平權過橋」。該藥2013年再被FDA拒批時,曾引起不少女權主義者及醫生批評,認為該機構受「女性不應性活躍」的守舊思想影響,才對「女性威而鋼」諸多阻撓。


FDA曾拒批 女權組織斥歧視

不過,藥廠跟這些輿論的千絲萬縷關係,卻一直受質疑。最落力敦促FDA通過新藥的Even the Score平權組織,其網頁便列明獲Sprout支持。網頁指控FDA遲遲不批准協助女性的氟班色林是因為歧視女性,聲言市面上有26種經FDA審批的藥物治療男性不同的性功能障礙,可是女性連一種也沒有。


不過不少專家指說法失實,美國醫學協會期刊(JAMA)網站上月刊出的文章,就指出現時「並沒有旨在刺激男性性慾的審批藥物」。大部分男性藥物大都處理機能問題,諸如不舉或低睾酮等,而不是像氟班色林般刺激性慾。


專家撐FDA依據安全藥效審批

曾著有Sex, Lies, and Pharmaceuticals: How Drug Companies Plan to Profit from Female Sexual Dysfunction一書的卑詩大學助理教授明策斯(Barbara Mintzes)就坦言,不明白監管機構因藥物無效及潛在風險拒批,「為什麼會是性別歧視」。


FDA的小組6月建議通過該藥,不少論者相信跟Sprout支持的言論攻擊有關。反對批准該藥的紐約大學教授蒂費爾(Lenore Tiefer)說,Sprout發起基於錯誤資訊的公關攻勢試圖左右FDA,是「完全不恰當的」。


(綜合報道)

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定