新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】由於全球貿易停滯和美元轉強,制約了亞洲區的經濟增長前景。過去一年,要在亞洲貨幣投資獲利,可說是非常困難。然而,在早前人民幣下跌的衝擊之前,亞洲區的基本因素和孳息率等仍然合理,一直都令人覺得可以繼續持有亞洲區內的貨幣。但經過人民幣「貶值」之後,區內其他貨幣彷彿成為內地更靈活的匯率制度的主要受害者,上述的風險回報排名已經發生了變化。
需要明確指出的是,我們並不鼓吹或主張「貨幣戰爭」,而人民幣的匯率亦可能很快就會穩定下來。但這並不是問題的關鍵。
直至前一個星期二之前,投資者都可能會認為,人民幣作為亞洲區內的儲備貨幣,其匯率應該是大致穩定的。但經過前一個星期二的大跌市之後,沒有人能夠肯定將來的情况──從事利差交易的投資者的理性反應,就是先拋售所有亞洲貨幣,之後才慢慢弄清楚。
人幣貶值後 投資者紛拋售亞幣
事實上,由於馬來西亞的銀行面對緊縮,十分依賴短期的美元融資,由上周二至今,以馬來西亞令吉為首的區內貨幣,兌美元的匯率已經下跌了大約2%。我們估計,在未來幾個星期,還會繼續下跌。
不論從經濟增長還是從債務的角度來看,亞洲新興經濟體出現這場小危機,都是因為「底子」不佳。因為區內的整體槓桿化比率,即使包括中國,都已經回升到1997至1998年亞洲金融風暴爆發之前的水平。
由2009年到現在,區內的外幣債務,包括亞洲企業在境外的子公司發行的債券,已經增加了一倍。由於要償還外債的利息,亞洲各國的央行在2013至2014年的貨幣政策放鬆得稍為慢了一點,就令股市陷入熊市。
背後目的不重要 市場觀感最重要
在上星期之前,我們仍然有條件地看好亞洲,其原因是,商品市場過去8個月的大跌價,讓亞洲國家得以進入一個貨幣供應相對寬鬆的周期。
因此,亞洲國家仍然有望達到一些不慍不火的經濟增長。但是,在這個貨幣供應逐步寬鬆的周期,同時亦需要金融穩定。
然而,中國在人民幣匯率方面的舉動帶來了很大的影響,原因是它突顯了一個很多市場參與者都忽視的事實。
我並不懷疑,人民幣的匯率下跌,是因為中國的決策者減少干預,讓其匯率更加受市場主導。但是,我也觀察到,人民幣匯率下跌,是在它作為交易貨幣的角色大大加強的情形下出現。
因此,將人民幣「貶值」,便成為一項避免通縮加劇的有用工具。
在這種背景下,我預測市場會凝聚一種看法,覺得內地正在尋求將人民幣逐步和受控地貶值,雖然這未必真的是內地的政策或意圖。人民幣作為區內的一種儲備貨幣,市場對它的觀感也出現這種變化,其他亞洲貨幣就更加不用說了。這種觀感將會令持有亞洲貨幣的風險提高。
即使美國聯儲局已發出信號,可能會押後加息,但亞洲貨幣的匯率仍然繼續下跌,人民幣繼續貶值的威脅將會籠罩市場。
貿易增長停滯 爭相貶值無幫助
以利差交易來平倉的經濟後果是,亞洲新興經濟體放寬貨幣政策的能力將會受到很大的限制,實質利率將會維持在高位。
最壞的情况是,區內的經濟體紛紛出現通縮,令中國大陸的壓力大增,要讓人民幣進一步下跌,造成惡性循環,出現一個持續的貶值周期。
其結果是,在大約9個月之後,亞洲新興經濟體的貨幣政策仍然是針對匯率,而不是在利率方面着墨。
然而,可悲的是,由於全球貿易增長停滯,這種爭相以貨幣貶值來競爭的方式,對經濟並不會產生多少紓緩作用。
應着眼利率 而非貨幣政策
即使中國大陸重新回復到將人民幣和美元以固定的匯率掛鈎,區內其他貨幣可說已經受到「傷害」,因為這已經顯示了,它們十分受人民幣這種「儲值貨幣」影響。
基於這個原因,除非亞洲區內的貨幣已經調整至一個更具競爭力的水平,否則,我們不主張在這時入市長期持有亞洲的資產(持長倉)。
最低限度,這時都應該做一些對冲,或者暫時避開亞洲區內的資產。
GaveKal Dragonomics 資深經濟師
[潘迪藍 國際視野]
需要明確指出的是,我們並不鼓吹或主張「貨幣戰爭」,而人民幣的匯率亦可能很快就會穩定下來。但這並不是問題的關鍵。
直至前一個星期二之前,投資者都可能會認為,人民幣作為亞洲區內的儲備貨幣,其匯率應該是大致穩定的。但經過前一個星期二的大跌市之後,沒有人能夠肯定將來的情况──從事利差交易的投資者的理性反應,就是先拋售所有亞洲貨幣,之後才慢慢弄清楚。
人幣貶值後 投資者紛拋售亞幣
事實上,由於馬來西亞的銀行面對緊縮,十分依賴短期的美元融資,由上周二至今,以馬來西亞令吉為首的區內貨幣,兌美元的匯率已經下跌了大約2%。我們估計,在未來幾個星期,還會繼續下跌。
不論從經濟增長還是從債務的角度來看,亞洲新興經濟體出現這場小危機,都是因為「底子」不佳。因為區內的整體槓桿化比率,即使包括中國,都已經回升到1997至1998年亞洲金融風暴爆發之前的水平。
由2009年到現在,區內的外幣債務,包括亞洲企業在境外的子公司發行的債券,已經增加了一倍。由於要償還外債的利息,亞洲各國的央行在2013至2014年的貨幣政策放鬆得稍為慢了一點,就令股市陷入熊市。
背後目的不重要 市場觀感最重要
在上星期之前,我們仍然有條件地看好亞洲,其原因是,商品市場過去8個月的大跌價,讓亞洲國家得以進入一個貨幣供應相對寬鬆的周期。
因此,亞洲國家仍然有望達到一些不慍不火的經濟增長。但是,在這個貨幣供應逐步寬鬆的周期,同時亦需要金融穩定。
然而,中國在人民幣匯率方面的舉動帶來了很大的影響,原因是它突顯了一個很多市場參與者都忽視的事實。
我並不懷疑,人民幣的匯率下跌,是因為中國的決策者減少干預,讓其匯率更加受市場主導。但是,我也觀察到,人民幣匯率下跌,是在它作為交易貨幣的角色大大加強的情形下出現。
因此,將人民幣「貶值」,便成為一項避免通縮加劇的有用工具。
在這種背景下,我預測市場會凝聚一種看法,覺得內地正在尋求將人民幣逐步和受控地貶值,雖然這未必真的是內地的政策或意圖。人民幣作為區內的一種儲備貨幣,市場對它的觀感也出現這種變化,其他亞洲貨幣就更加不用說了。這種觀感將會令持有亞洲貨幣的風險提高。
即使美國聯儲局已發出信號,可能會押後加息,但亞洲貨幣的匯率仍然繼續下跌,人民幣繼續貶值的威脅將會籠罩市場。
貿易增長停滯 爭相貶值無幫助
以利差交易來平倉的經濟後果是,亞洲新興經濟體放寬貨幣政策的能力將會受到很大的限制,實質利率將會維持在高位。
最壞的情况是,區內的經濟體紛紛出現通縮,令中國大陸的壓力大增,要讓人民幣進一步下跌,造成惡性循環,出現一個持續的貶值周期。
其結果是,在大約9個月之後,亞洲新興經濟體的貨幣政策仍然是針對匯率,而不是在利率方面着墨。
然而,可悲的是,由於全球貿易增長停滯,這種爭相以貨幣貶值來競爭的方式,對經濟並不會產生多少紓緩作用。
應着眼利率 而非貨幣政策
即使中國大陸重新回復到將人民幣和美元以固定的匯率掛鈎,區內其他貨幣可說已經受到「傷害」,因為這已經顯示了,它們十分受人民幣這種「儲值貨幣」影響。
基於這個原因,除非亞洲區內的貨幣已經調整至一個更具競爭力的水平,否則,我們不主張在這時入市長期持有亞洲的資產(持長倉)。
最低限度,這時都應該做一些對冲,或者暫時避開亞洲區內的資產。
GaveKal Dragonomics 資深經濟師
[潘迪藍 國際視野]
回應 (0)