跳到主要內容

首屆 recycling week 綠色時尚起革命長青網文章

2015年08月27日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年08月27日 06:35
2015年08月27日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】今年在康城影展有一部關於時尚界的紀綠片頗受關注,由英國導演Andrew Morgan與向來大力推廣綠色時尚的電影監製Livia Firth,共同製作的紀錄片《時尚代價》(The True Cost),講述關於fast fashion背後的辛酸,提醒消費者速食時裝背後的緣由。作為龍頭之一的H&M,則宣布在8月底舉辦首屆Fashion Recycling Week,正視這等因急劇消費遺下的種種問題。


H&M最近就和London College of Fashion的 Centre for Sustainable Fashion合作,舉行首個Fashion Recycling Week,在8月31日至9月6日期間,於英國和愛爾蘭其中8間H&M店,展示由學生利用回收物資製成的櫥窗設計,所有物資均來自捐贈予品牌的回收箱。H&M可持續發展經理Catarina Midby表示他們將收集得來的舊衣物和布料,其中至少97%重新製成衣物和汽車的隔熱物料。循環布料能推進時裝界的環保革命。


回收物料作櫥窗設計

到底何謂時裝界的惡性循環?《時尚代價》內重提了兩年前孟加拉成衣大廈倒塌事件,試想想一件定價49.9港元的衣服,有多少錢能落到工廠的工人手上?低廉的人力成本讓商家有下調價格的空間,但最重要的是生產的速度,不少平價品牌標榜由設計到推出市面,只需兩到三星期的時間,讓整個市場保持着不斷有新貨推出,節奏不再是春夏、秋冬兩季,而是一年52周,新品源源不絕送上,原意是希望人人都能以平易近人的價格購買到時尚的服飾。可是在這種情况下,消費者的心態自然有所改變,琳琅滿目的新品價格低廉,買多幾件也不會肉赤,結果家裏囤積了不少衣物,有壞就換新,更別說會好好愛惜衣物,反正再買就是了。大量的買衣換衣,最終造成的是不必要的浪費。而且工廠工人的人權和環保問題統統浮現,導演Andrew Morgan坦言,單純的穿衣慢慢淪為「消費性資本主義」的工具,時尚產業變成服務企業的利益所需。


也許有人會說「源頭在大型的平價品牌上,斬斷源頭不就行了?」,答案是市場依舊在運行,沒有東家,自然有西家會補上。相反,作為這等現象的牽頭者,才具有最大力量去改變,市場已在,要改變只能從微細處着手。


品牌港澳台經理Cher Chui表示,H&M在2013年開始成衣回收的服務,也是第一個fast fashion企業在全球推行這種服務,截至今年5月,共有14,000噸的衣物被回收,而首個利用回收棉、回收羊毛和回收聚酯等物料製成的系列已在去年推出市面,印證回收過的舊衣物也能重生。品牌目標是在2020年,使用的棉全面來自可持續資源。另外品牌亦和WWF合作,研究水的ecosystems,同時因着氣候變化的問題,店內的電源會選擇用上節能的照明。


龍頭品牌 正視速食問題

這是一場漫長的革命,作為一個商業機構,不得不衡量利益的比重,要全面做到完全回收再造,絕非一朝一夕之事,最少有龍頭品牌願意踏出這一步,懂得反思並教育消費者這種想法。然而,從消費者的層面來看,回收再造的衣物價格和平常的有一定的差別,消費者又會否在乎「價格」以外的價值?真正要為無日無之的購物欲和浪費負責的還是我們自身,日後在購物前不妨多想想,學習抱着「勿以善小而不為」的想法,減少不必要的消費和浪費。


重組物料——回收物料需要經過仔細的挑選、重組,才能利用。學生們把牛仔褲和不同成衣物料分類,像是彩色圖案的布料根據色調冷暖作篩選,最後成為櫥窗中的風景。


文:葉伊霖

圖:品牌提供

協力:H&M

統籌﹕John Wan

編輯﹕洪慧冰

電郵﹕[email protected]

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定