檢控與定罪採取不同法律標準

【香港政府新聞網】
律政司司長袁國強表示，是否就個別個案提出檢控，與最終法院判罪成與否，在法律上使用完全不同的標準，因此用定罪率來評定檢控水平高低，沒有大意義。

 

袁國強今日會見傳媒時說，香港檢控的標準，與英國和其他普通法國家的標準一樣，只看有否合理定罪的機會；但法庭定罪則須無任何合理疑點，標準高很多。因此，檢控與否和最終是否定罪，兩者沒有直接關係。

         

他說，個案最終是否定罪涉及很多檢控人員不可控制的因素，例如證人被盤問時的表現等，與檢控工作無關，也不存在水平滑落的問題。他又指，2010年至今，檢控定罪數字平穩，沒有顯著升跌。

 

談到法庭檢控主任流失率和士氣問題，他說，檢控主任對刑事檢控制度有很大貢獻，會聆聽他們對工作環境和其他事宜的意見。