新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長羅冠聰、社民連副主席黄浩銘及人民力量立法會議員陳偉業，被指去年6月在中聯辦門外示威及焚燒「一國兩制白皮書」時涉阻差辦公。4人早前否認控罪，案件昨再次提堂時，眾被告均申請永久終止聆訊，排期於10月底處理申請。陳偉業在庭外形容，本案的法律理據為「歷來罕有咁薄弱」，批評律政司濫用司法程序。
黄之鋒（18歲）及羅冠聰（22歲）昨分別透過代表大律師就本案申請永久終止聆訊，在主任裁判官錢禮詢問下，無律師代表的黄浩銘（26 歲）及陳偉業（60 歲）也作同樣申請。申請排期於10月26日處理，預計需時兩天。
陳偉業斥理據罕有薄弱
陳偉業在庭外批評，律政司延遲在案發1年後、在完全沒有拘捕4名被告下檢控各人，屬濫用司法程序，做法不恰當。陳更形容，在法律理據層面上，本案是「歷來罕有咁薄弱之下去告4個人」。陳解釋，案發當日眾被告在中聯辦外有秩序及紀律地焚燒白皮書，現場空曠且圍有欄杆，所涉時間短暫；事件沒有引起任何人的恐慌，也沒有造成任何衝突場面，形容集會平靜及和平。
陳稱，若眾被告在案發時確實曾阻礙警員，警員應該會發出警告，其後再拘捕他們。惟是次警方在沒有拘捕的情况下便檢控他們，屬濫用司法程序，遂申請永久終止聆訊。
陳續指出，「上法庭好似六合彩咁，睇吓抽籤夠唔夠運，抽到個釘官就真係無罪都變有罪 」，又指「好多時邊個官負責審，某程度上都決定咗個結果」，但表示對於將處理有關申請的裁判官溫紹明不太了解。
陳偉業及黄之鋒各被控兩項阻差辦公罪；羅冠聰及黄浩銘則各被控一項阻差辦公罪。控罪指眾被告於去年6月11日，在中聯辦外故意阻撓警長何國柱及警員黎健文執行職務。
【案件編號：ESCC2219/15】
黄之鋒（18歲）及羅冠聰（22歲）昨分別透過代表大律師就本案申請永久終止聆訊，在主任裁判官錢禮詢問下，無律師代表的黄浩銘（26 歲）及陳偉業（60 歲）也作同樣申請。申請排期於10月26日處理，預計需時兩天。
陳偉業斥理據罕有薄弱
陳偉業在庭外批評，律政司延遲在案發1年後、在完全沒有拘捕4名被告下檢控各人，屬濫用司法程序，做法不恰當。陳更形容，在法律理據層面上，本案是「歷來罕有咁薄弱之下去告4個人」。陳解釋，案發當日眾被告在中聯辦外有秩序及紀律地焚燒白皮書，現場空曠且圍有欄杆，所涉時間短暫；事件沒有引起任何人的恐慌，也沒有造成任何衝突場面，形容集會平靜及和平。
陳稱，若眾被告在案發時確實曾阻礙警員，警員應該會發出警告，其後再拘捕他們。惟是次警方在沒有拘捕的情况下便檢控他們，屬濫用司法程序，遂申請永久終止聆訊。
陳續指出，「上法庭好似六合彩咁，睇吓抽籤夠唔夠運，抽到個釘官就真係無罪都變有罪 」，又指「好多時邊個官負責審，某程度上都決定咗個結果」，但表示對於將處理有關申請的裁判官溫紹明不太了解。
陳偉業及黄之鋒各被控兩項阻差辦公罪；羅冠聰及黄浩銘則各被控一項阻差辦公罪。控罪指眾被告於去年6月11日，在中聯辦外故意阻撓警長何國柱及警員黎健文執行職務。
【案件編號：ESCC2219/15】
回應 (0)
