【明報專訊】今年是第二次世界大戰結束70周年，也是中國抗日戰爭勝利70周年，中國的紀念閱兵典禮，定於9月3日在北京天安門廣場盛大舉行。
台灣人沒有抗戰集體記憶
現在由於世事改變，北京當局對抗戰是津津樂道，但抗戰對台灣的國民黨政府反倒成了一個燙手山芋。因為﹕（一）國民黨在1949年失去了中國大陸，失敗的政權對歷史就不再有發言權。（二）今天的台灣和中國已分離60多年，當年抗日戰爭時，台灣是日本的領土，台灣人是日本國民，所以今天的台灣人並沒有抗戰的集體記憶，抗戰只有台灣的外省人在談，台灣人則無感。最近李登輝「台灣沒有抗戰說」，台灣多數人都表示同意，但國民黨卻罵聲連連，歷史的變化，已使抗戰這個題目成了分裂台灣社會的重大話題。（三）2016年是台灣大選，國民黨可能再次慘敗，而且這次慘敗後國民黨在台灣就會沒落，形同死亡。處於這種危殆的情勢下，國民黨已不敢和北京當局有任何瓜葛，台灣選民對國民黨的「傾中」已深惡痛絕，它當然要和北京的紀念抗戰保持距離。（四）最近國民黨的對外政策已微妙的由「傾中」而變為「傾美」，它為了不要得罪美國，已需要對北京保持適度的對立，所以國民黨政府對北京的紀念抗戰自然要冷處理。
而處於這樣的敏感時刻，國民黨的榮譽主席連戰，卻捅了抗戰的這個馬蜂窩。早在今年2月份，北京即對連戰發出口頭邀請，請他參加抗戰紀念活動及閱兵，他乃是主要貴賓，有元首級待遇，將代表台灣和其他49國的元首平起平坐。在台灣，連戰在國民黨主席任內即首訪北京，奠定了國共交往的基礎。除了他和胡錦濤多次「胡連會」外，習近平上台後，他也分別於2013年「2．24」與2014年 「2．18」舉行過兩次「習連會」，連戰以前創下的基礎，也是馬英九政府的依據，也正因此，對於習近平這次的相邀，最後連戰當然接受。他即將前往北京，除了妻子連方瑀陪同外，也包括數名隨員，他到了北京後，也定於9月1日和習近平舉行第三次「習連會」。
問題在於連戰以前訪中，無論「胡連會」或「習連會」，當時國民黨對台灣仍有支配力，因此以前他的訪中，台灣官方和媒體都大事宣揚，但他這次前往北京，卻情况已變，馬英九政府把台灣搞得千瘡百孔，人民反馬，當然中國和與中國走得最近的連戰都拿來陪斬。因此這次他訪中，不但媒體反對，國民黨也不敢宣揚。由台灣親馬的媒體報道，他們替連戰這次訪中扣上了幾個大帽子﹕
連戰將訪中 被扣大帽子
（1）目前台灣民意反馬反中，國民黨2016大選的選情吃緊，連戰這個時候訪中，對國民黨大選至為不利。馬英九們顯然意圖把選舉失敗的責任丟給連戰承受。這是相當惡劣的說法。國民黨現在的當權者由於無能，把台灣經濟搞壞，而國民黨在推舉2016大選候選人時，馬英九又私人自用，硬推出一個不像樣的人物，這才是國民黨必敗的原因，這和連戰完全無關。
（2）國民黨馬英九政府，一直在投機搖擺，最近已由「傾中」擺向「傾美」，所以馬派媒體已在散佈一種言論，他們說9月稍後習近平將訪美，他和奧巴馬將會談，一定會談到台灣問題，所以習在訪美前一定要塑造出兩岸和平友好的氣氛，阻止美國的介入中國內政。所以他們宣稱在這個時刻連戰訪中，只會淪為中國的工具，將會破壞美中台微妙的平衡關係。替連戰訪中扣上這個大帽子，其實也是相當不道德的手法！
（3）由於馬英九的搖擺和情况的變化，這次北京紀念抗戰及閱兵的活動，台灣體制內的大人物，例如參謀總長出身的行政院前院長郝柏村、軍方統派大老退輔會前主委許歷農等許多人都接獲邀請，但都表示不會訪中，郝柏村的兒子郝龍斌將去選立法委員，郝柏村不訪中，這也可能是主要原因。另外則是親民黨主席宋楚瑜本來說要出席，但也因為要參加大選，而取消了訪中，派他的代表親民黨秘書長秦金生出席。這次北京紀念抗戰和閱兵，由於馬政府反對和情勢的變化，台灣這邊有頭有臉的人物，除了連戰之外，幾乎已無人參加。甚至官方的陸委會和總統府也發表了不支持連戰訪中的談話。
因此抗戰這個話題，已成了台灣的燙手山芋。國民黨失去了中國大陸，偏安台灣一隅，它其實已和中國的大歷史不再有關，也失去了討論抗戰的話語權；而台灣人則沒有抗戰的集體記憶，台灣人的集體記憶裏，國民黨在「2．28」屠殺了兩萬人和「白色恐怖」時代的壓迫，反而是更大的集體記憶。集體記憶的不同，決定了人的認知和認同，由中國人民及官方大肆紀念抗戰，而台灣卻把抗戰變成了一個不知如何處理的燙手山芋，反而使得連戰受到很大的無妄之災，這裏面實在有很多問題值得研究！
南方朔
台灣《民報》總主筆
新聞類別
副刊
詳情#
回應 (0)
