歐陽五：來是來的情 去是去的意

【明報專訊】「9．3」中國大閱兵正在走近，外界對中國的關注逐漸升溫，無論是大閱兵當日將展示的新式武器，還是各國政府觀禮嘉賓，均成為傳媒熱門詞彙。


對於哪些國家來，哪些不來，其實不必看得太重。來自是有來的道理，不來也不乏不來的說法。各國有各國的國情，各國有各國的考量，既毋須類比，更犯不上判斷你長我短。例如曾經的二戰盟國美、英、法等，無論是其紀念諾曼底登陸，還是二戰勝利，都不曾想到邀請同盟國戰友中國參加，及至今日中國舉辦如此活動，雖然北京如數禮貌相邀，但其不願或不便前來，也毋須訝異。外界不必對此說長道短，國人也不必為此心中不快。


再者，西方國家心中暗藏的西方中心論，二戰的東方主戰場、西方主戰場的孰輕孰重等看法，都在潛意識中束縛着其判斷標準。即使存在來的道理，但總會存在不來判斷的掣肘。試想，如果奧巴馬及西方大國首腦如數前來，這不啻是一次國際政治的重大變化，在現實的國際政治格局面前，西方大國的領袖們很難說服自己及其國內的思想圈。


時過境遷 二戰盟國早成歷史

再其次，雖然中國及俄羅斯、美國等都是二戰時的盟國，但時過境遷，那個盟國早就成為歷史，多數國家在冷戰中相繼結成了各自的勢力範圍，各自的小圈子，小圈子內相互關照，圈外人則另當別論，這也是世間常理。


對於韓國總統朴槿惠此次前來北京，倒是值得高度評價，它充分展示了韓國外交的高度自主和獨立精神。眾所周知，自韓戰之後，無論是從價值觀還是自身安全考慮，韓國都將自身的安全及發展緊緊地鎖定美國。如此選擇，決定了韓國戰後60年的外交格局。受到人家的保護，還之以外交上的協作，此乃知恩報恩的常理。但處於人家的保護之下或知恩圖報不能以獨立自主的外交做代價。韓國是獨立國家，韓國人具有強烈的民族精神，正是在外交上的自我判斷及獨立性，才為韓國贏得國際社會的尊重。况且韓國在日據最黑暗時期，中國接納了韓國流亡政府，如今朴槿惠赴京參加反法西斯勝利70周年活動，也算報恩之舉。


至於日本首相及高層人士的來和不來，其實從日本的政治現實和安倍的歷史觀來看早就有了答案，不必有不切實際的幻想，只是日本又一次失去了改善與鄰國關係的很好機遇。


總之，來是來的情，去是去的意。對那些在那場反對法西斯侵略的戰爭中對中國給予支持和幫助的國家和民族，中國人民自是長存感激之情，對那些雖然不能前來，卻對中國表示尊重的，仍然當禮貌相對。就紀念抗戰和世界反法西斯勝利70周年而言，北京自身需要做的只是做好大閱兵，展示出維護世界和平和國家安全的能力與決心。