新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】已有一段時間沒有出文，但很遺憾的是，這是筆者的最後一篇文章了。原因主要是筆者工作方面的一些轉變，以及一些筆者控制不了的因素。筆者的最後一篇希望跟讀者分享多年以來對於投資的一些總結及看法。
首先是技術分析及基本分析的爭論。近幾個月市况由牛轉熊非常急促，時間之短亦是非常罕見。筆者看到有些投資者或媒體，開始懷疑或輕視基本分析的一套，而轉為相信或重視技術分析的一套了。回想筆者於2011年開始本欄的時候，亦正直危難之秋，當時亦講過「這個欄可能『生不逢時』，因為現在市場被歐美的債務及經濟問題所主導，對於行業、公司的分析已經變得沒那麼重視。但投資經驗需要5年、10年、20年、甚至一生去累積的」。筆者認為，兩者其實沒有衝突的，對於大市的大方向技術分析確實有重要的參考價值。另一方面，對於個股來說，基本分析才是主要的工具，技術分析可能可以提供多一個買賣時機的參考，但過分注重圖表去炒賣並不會提高回報。這是因為沒有經過基本分析去選股很難去重倉，結果是太過分散投資難以取得高回報。希望讀者能將主要的精力放在觀察及分析公司及行業方面。
恒指市帳率1.1倍 與金融危機相若
第二是歷史總是否會重複。歷史為什麼會重複，是因為股市的周期是由經濟周期所決定，拐點的出現是由貪婪與恐懼所主宰，這些都是千古不變的人性。歷史雖然不會百分之一百重複，但大概的規律還是不斷的在重複着。現在又再出現一個情况，港股已跌至過去股災低點的水平，大家卻不敢碰，因為覺得可能低處沒算低。記得股神巴菲特一句話「It is better to be approximately right than precisely wrong」嗎？筆者認為，你永遠抓不到最低點，當股市跌到一個已經很吸引的水平，如果你不是炒一兩個月，或一兩天的話，半年後你應該會獲得很好回報。現在恆指市帳率已跌至1.1倍，過去10年最恐怖的股災，即2008年的美國次按危機以及2011年的歐債，最低分別見1倍及1.1倍。不少投資者說這一次不一樣，因為中國經濟這一次真的比以往差很多。這一次真的不一樣嗎？
最後，筆者感謝《明報》給我一個機會分享我的看法，更感謝讀者一直以來的支持。謝謝！
[email protected]
[股飈 飈升股部落]
首先是技術分析及基本分析的爭論。近幾個月市况由牛轉熊非常急促，時間之短亦是非常罕見。筆者看到有些投資者或媒體，開始懷疑或輕視基本分析的一套，而轉為相信或重視技術分析的一套了。回想筆者於2011年開始本欄的時候，亦正直危難之秋，當時亦講過「這個欄可能『生不逢時』，因為現在市場被歐美的債務及經濟問題所主導，對於行業、公司的分析已經變得沒那麼重視。但投資經驗需要5年、10年、20年、甚至一生去累積的」。筆者認為，兩者其實沒有衝突的，對於大市的大方向技術分析確實有重要的參考價值。另一方面，對於個股來說，基本分析才是主要的工具，技術分析可能可以提供多一個買賣時機的參考，但過分注重圖表去炒賣並不會提高回報。這是因為沒有經過基本分析去選股很難去重倉，結果是太過分散投資難以取得高回報。希望讀者能將主要的精力放在觀察及分析公司及行業方面。
恒指市帳率1.1倍 與金融危機相若
第二是歷史總是否會重複。歷史為什麼會重複，是因為股市的周期是由經濟周期所決定，拐點的出現是由貪婪與恐懼所主宰，這些都是千古不變的人性。歷史雖然不會百分之一百重複，但大概的規律還是不斷的在重複着。現在又再出現一個情况，港股已跌至過去股災低點的水平，大家卻不敢碰，因為覺得可能低處沒算低。記得股神巴菲特一句話「It is better to be approximately right than precisely wrong」嗎？筆者認為，你永遠抓不到最低點，當股市跌到一個已經很吸引的水平，如果你不是炒一兩個月，或一兩天的話，半年後你應該會獲得很好回報。現在恆指市帳率已跌至1.1倍，過去10年最恐怖的股災，即2008年的美國次按危機以及2011年的歐債，最低分別見1倍及1.1倍。不少投資者說這一次不一樣，因為中國經濟這一次真的比以往差很多。這一次真的不一樣嗎？
最後，筆者感謝《明報》給我一個機會分享我的看法，更感謝讀者一直以來的支持。謝謝！
[email protected]
[股飈 飈升股部落]
回應 (0)
