【明報專訊】針對早前康文署「轉軚」，重新就星光大道擴建諮詢公眾意見，本來獲批經營權的新世界發展（0017）主席鄭家純，昨在記者會大吐苦水，稱之前已諮詢了兩三年，現在康文署重提諮詢「莫名其妙」，更稱自己「好心做壞事」。不過，他承認項目的確對附近、公司旗下商場新世界中心有利，惟稱獲益「無可厚非」，因為項目能造就市民、政府及公司「三贏」。
稱政商民三贏 利益不是獨享
「純官」鄭家純昨出席周大福（1929）活動時，大談新世界發展的尖東海濱重建項目。針對早前公開招標的爭議，他表示，星光大道本是個無利益可言的項目，即使賺錢都要給政府或再投入項目，認為就算公開招標也沒有什麼人有興趣，稱新世界發展接手純屬為了帶旺公司旗下的新世界中心的人流。他舉例，正如政府建鐵路也會有利於周邊發展，稱公司得益同樣「無可厚非」，惟指政府、市民同時都可有所得益，是「三贏」。不過，他否認早前關於項目存在利益輸送、官商勾結的評論，稱「唔可能有利益輸送，換第二個人一樣可享受成果」。
他又稱，現在的星光大道又殘舊、又破爛，毫無吸引力，甚至被外國遊客評為香港最差旅遊景點之一，反問為什麼不反省、改善一下？他認為諸多阻攔無論從邏輯上、制度上都是「莫名其妙」。不過，當被問及是否覺得被康文署「跣咗」，鄭家純又幫康文署說話，稱「他點跣我啫，一定唔係陷害我」，並解釋政府做事有公眾的壓力，和普通商人很不一樣，更稱「我沒有公眾壓力嘅，因為我都係平常心……」
黃遠輝：問題是程序沒做足
城規會副主席黃遠輝認為鄭家純所言有理，認為該項目不盈利的本質很難令除新世界發展以外的其他發展商有興趣，即使諮詢推倒重來，最後很大可能還是新世界發展投得。但他指出，該項目最大問題是之前在程序上沒有做足，若一開始就進行公眾諮詢或公開招標，就不會有今天的爭議。黃遠輝表示，現在新一輪公眾諮詢可在一定程度體現合約精神，望可令項目更符合香港民眾需求，不至於推倒重來。
尖東海濱重建項目一直備受爭議，早前更有市民入稟高等法院就擴建計劃申請司法覆核，要求公開招標，康文署日前更決定推遲協議，年內都不會與新世界發展簽訂管理委託協議。針對市民公開招標的要求，鄭家純表示歡迎，更稱「吃力不討好的事，我都不是很想做」。不過，被問及有沒有信心拿下項目，他就稱自己懷着「平常心」、「呢啲無辦法」。
明報記者 孫娜
新聞類別
財經
詳情#
回應 (0)
