【明報專訊】零售業連續5個月下跌,業界形容情况「差過SARS」時期,影響所及,零售從業員收入跌逾兩成,如果跌勢持續,裁員以削減開支勢所難免。
為應對危機,零售業界要求政府吸引更多內地旅客,要求大陸增加自由行的城市數目,希望帶旺市道;也有呼聲要求政府檢討限奶令,吸引更多內地客來港購物,包括買奶粉。取消限奶令是否可以振興旅遊業?據當年的數字顯示,在港買奶粉的多是水貨客,他們並非在港過夜的旅遊人士,只是跨境搬運奶粉的「工兵」,對旅遊業幫助不大(他們不過夜,對酒店業沒有貢獻,在港消費金額也明顯低於過夜客)。
儘管取消限奶令對重振旅遊業未必有幫助,但此令實施了兩年六個月(2013年3月19日推行)仍然維持,反映出政府干預易放難收,以行政手段作為政策的主體,只會扼殺商機,把一些原本應屬短期的行政措施變成長期政策,表面上的「有為」,其實掩飾了政府的無能。
立法禁帶奶粉出境 損港聲譽
說過了,走水貨其實是利用兩地價格差套戥圖利,內地人對國產奶粉失去信心,認為港貨有質素保證,寧願以較高價購買;市場有需求,自然就有供應,水貨客走奶粉可以獲利,政府其實禁無可禁。應付奶粉荒,當年提出了不少具創意的建議,包括在邊境建購貨區,避免影響北區居民;政府可協助家長訂購,保證有足夠奶粉供應;甚至政府可以在十八區的母嬰健康院、社區中心等免費向家長供應奶枌,以紓解他們怕「買唔到奶粉」的恐慌。辦法很多,毋須以立法懲罰帶奶粉出境,影響香港自由貿易的聲譽。
限奶令在2013年3月公布時,政府即表示會適時檢討,結果是一「檢」就「檢」了兩年半,現在仍說不是廢除的適當時機。
最新發展是,過去兩年多全球牛奶供應過剩,全脂奶粉國際拍賣價跌到7年以來最低水平;奶粉不再是供不應求的商品,政府到這個時候仍要「限奶」,真令人莫名其妙。
[陳景祥 齊物論]
新聞類別
財經
詳情#
回應 (0)