新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】上訴庭早前處理一宗涉嫌偷竊土沉香的案件時，指案中被告在沒有律師代表下，主審的區院法官仍邀請控方就案件結案陳辭，嚴重不合規則，令審訊不公，昨下令撤銷被告的定罪及判刑。
本案上訴人卓亞營原被控與同謀張曉禮於去年4月15日，在大嶼山深屈村附近山坡偷竊0.23公斤土沉香樹根及0.03公斤土沉香木片，張承認控罪，卓則不認罪，經審訊後卓被裁定偷竊罪成，判囚37個月。
卓在原審時沒有律師代表，當時主控指由於卓沒有律師代表，原不打算作結案陳辭，但主審的區院法官陳廣池表示，卓審訊時曾自辯，認為控方須結案陳辭，主控應要求陳辭，主要內容是打擊被告的口供。
上訴庭指不應作結案陳辭
上訴庭昨在判辭指出，刑事審訊的被告若沒律師代表，而他亦沒有傳召證人，即使他有自辯，控方亦不應就案情的事實作出結案陳辭，以攻擊被告的證供。上訴庭續說，原審法官邀請控方就事實作出結案陳辭的做法亦屬嚴重不合規則，導致不公平審訊，故裁定卓上訴得直，撤銷其定罪及上訴。
【案件編號：CACC432/14】
本案上訴人卓亞營原被控與同謀張曉禮於去年4月15日，在大嶼山深屈村附近山坡偷竊0.23公斤土沉香樹根及0.03公斤土沉香木片，張承認控罪，卓則不認罪，經審訊後卓被裁定偷竊罪成，判囚37個月。
卓在原審時沒有律師代表，當時主控指由於卓沒有律師代表，原不打算作結案陳辭，但主審的區院法官陳廣池表示，卓審訊時曾自辯，認為控方須結案陳辭，主控應要求陳辭，主要內容是打擊被告的口供。
上訴庭指不應作結案陳辭
上訴庭昨在判辭指出，刑事審訊的被告若沒律師代表，而他亦沒有傳召證人，即使他有自辯，控方亦不應就案情的事實作出結案陳辭，以攻擊被告的證供。上訴庭續說，原審法官邀請控方就事實作出結案陳辭的做法亦屬嚴重不合規則，導致不公平審訊，故裁定卓上訴得直，撤銷其定罪及上訴。
【案件編號：CACC432/14】
回應 (0)
